aus dem Culm von Steinkunzendorf in Schlesien. 127 
Das in unserer Fig. 2 dargestellte Objekt paßt sehr <nit 
zu dem auf Taf. II, Fig. 10b der oben erwähnten Wolters- 
TORFF’ sehen Abhandlung (siehe S. 32} abgebildeten Glyphioccrax. 
Wolterrtorfi nimmt an, daß diese Art zu Gl/ip/iioceras ( Got ,•/«- 
fites ) tnmiduv/ Roemer 1 ) gehört. Die Skulptur der gewölbten 
Oberseite dieser Spezies verläuft divergent und ist nicht gegittert; 
darin stimmt die WoLTERSTORFF'sche Figur genau mit unserem 
Objekt Fig. 2 überein. Dieses ist demnach ebenso wie das in 
Fig. 1 dargestellte als ein kalottenartiges Teilstück der Schalen¬ 
windung anzusehen. Die Streifen sind deutlich aber schwach 
rippenartig. 
Das dritte Culmpetrefäkt, Fig. 3 der zu unserer Abhandlung 
gehörigen Tafel, ist wahrscheinlich dieselbe wie die in Fig. 2 
dargestellte Art. Die Streifen erscheinen im Gegensatz zu dieser 
Art als eingegrabene (konkave) Linien. Dieses Fossil ist eben¬ 
falls nur ein kleines Fragment des Schalenkörpers. 
Kürzlich hatte ich Gelegenheit, im Berliner Königl. Paläonto- 
logischen Museum die Goniatiten anzusehen; Herr Professor Dr. 
Ja EKEL war so liebenswürdig, mir diese zu zeigen, wofür ich ihm 
meinen Dank ausspreche. Bei Betrachtung des reichen Materiales 
war ich fast überrascht (wenn ich nicht vorher schon überzeugt 
gewesen wäre) von der vollständigen Übereinstimmung der oben 
besprochenen Steinkunzendorfer Fossilien mit den betreffenden 
Stücken des Museums, die teilweise sehr gut erhalten sind. Die 
äußerst charakteristische Skulptur des 6r. crenistna , namentlich 
die in der Nähe der Naheigegend (vorn in Fig. 1 ) geschweifte 
Form und die Kronelieruug im Verlaufe der Streifen, welche au 
gut erhaltenen Objekten in ihrer Gesammtheit die gittcrige Bil¬ 
dung erkennen lassen, sind ganz überzeugend für die Zugehörig¬ 
keit des problematischen Stoinkimzendorfcr Fossils zu der ge¬ 
nannten Goniatitcuart. Auch einige Bruchstücke von Goniatiten 
des Museums stimmen gut zu den auf der Tafel abgebildeten 
Objekten, namentlich zu dem in Fig. 3 dargestellten, an welchem 
die vordere konkave Begrenzungslinie anzeigt, daß dieses Stück 
') Roi.meu, Palaeontographicsi, 111, S. öl. Tal.VIII, Fig. 13; Taf. XUI. Fig. 29. 
