142 0. v- Linstow, Die organischen Reste 
unserer nur als Steinkerne vorliegenden Exemplare nicht wunder¬ 
nehmen. 
Eine weitere Übereinstimmung liegt in der Andeutung von 
zwei Radialfalten auf der hinteren Abdachung, die die Abbildung 
deutlich wiedergibt. Ebenso zeigen unsere Exemplare die am 
Bauchrand etwas hervorspriugende Ecke, die in gewisser Weise 
au M. simple .*• v. Schl, erinnert uud die auch in der Abbildung 
bei v. Alberti gut zum Ausdruck kommt. Wenn die Beschreibung 
bei diesem Autor angibt, daß die Divergenz der Kauten bei Stein- 
kerueu 20° und mehr beträgt, so muß man berücksichtigen , daß 
ja v. Ai. berti M. intermedia mit M. vulgaris vereinigt und 
letztere bedeutend größere Divergenz der Rippen zeigt als die 
konstante M. intermedia . 
Sehr bemerkenswert erscheint bei dieser Art die Konstanz 
ihrer Merkmale. Schon v. Schauroth, der diese Art aufstellt, 
gibt au, dal.l sie konstant eigentümlich gestaltet« sei, uud uusere 
zahlreichen Exemplare von Lüneburg bestätigen dieses in jeder 
Richtung. 
Auffallender Weise vereinigt PhilippI x ) M. vulgaris und 
intermedia auf Grund der Berippung. Bei erstcrer soll, wie er 
angiht, der oben augeführte Quotient 1 : 2 3 / 4 , bei letzterer 1:4 
betragen, er bildet aber ein Exemplar ab, bei dem dieses Ver¬ 
hältnis nahe 1 :4 ist. Man vergleiche nur die Abbildung bei 
Piiilippi mit einer guten Abbildung von M. vulgaris , z. B. bei 
Goldfuss, Petr Germ. II, Taf. 135, Fig. 16a, und man wird 
sofort die erheblichen Unterschiede beider Arten erkennen. Wenn 
die äußere Form von M. vulgaris auch kleinen Veränderungen 
unterworfen ist, so ist doch der angeführte Abstand der Rippen 
konstant, uud vor allem treten weder vordere Rippe noch Diagonal¬ 
kaute so scharf hervor wie bei M. intermedia. Ferner stellt das 
zwischen beiden liegende Feld bei M. vulgaris nicht eine sanft 
ausgehöhlte Furche dar, wie v. Schauroth von seiner M. inter¬ 
media angibt, sondern es ist fast völlig eben mit schwachem An¬ 
steigen nach den beiden Radialrippen, während Philippi diese 
Furche sehr gut in der Abbildung wiedergibt. 
') Phiuit), Schwieberdingen (a. a. 0.), S. 167. 
