der Trias von Lüneburg. 
143 
Mi/ophoriu intermedia scheint mil den Kohlenkeuper beschränkt 
zu sein, sobald man den Triyonodus -Dolomit mit zu dieser For¬ 
mation zieht. Sie findet sich dann von diesem Horizonte an bis 
hinauf in den Grenzdolomit. Sie wird angeführt aus der Letten¬ 
kohle der Gegend von Koburg und von Untcrfraukeii 1 ), Philippi 
bildet sein Exemplar ab aus dem 7V?^o«Oi/?/.s'-I)olomit, der übrigens, 
wie er (a. a. O. S. *213) bemerkt, nicht immer als Dolomit, sondern 
auch, z. B. bei Würzburg, rein kalkig entwickelt ist. 
v. Sandberger erwähnt a. a. 0. unsere Art zwar auch aus 
Bänken des < eratites semipartihus , doch liegt diese Schicht nach 
dem dort angeführten Profil kaum ^2 m tiefer als die von ihm 
angenommene Basis der Lettenkohlengruppe, die man vielleicht 
etwas tiefer legen kann. Jedenfalls findet sich AI. intermedia nicht 
mehr in denjenigen Bänken, die C. semipartitus selbst führen, sowie 
in darunter liegenden, älteren Schichten des Muschelkalkes. In 
gleicher Weise erklärt sich auch die Aufführung unserer Art aus 
jenem Horizonte in früheren Arbeiten v. Sandbergeb’s 2 ). 
Aus welchem Horizonte das von Albkrti abgebildete Exem¬ 
plar stammt, läßt sich leider nicht ermitteln, da er unsere Art 
mit M. vulgaris vereinigt und diese aus einer ganzen Anzahl von 
Horizonten anführt. Unter diesen befinden sich verschiedene Fuud- 
punkte der Lettenkohlenformation sowie auch der berühmte Kreide¬ 
mergel von Kannstadt, der nach den Untersuchungen von Philippi 
unter der Lettenkohle liegt. Dabei muß mau berücksichtigen, daß 
Philippi die Grenze von Muschelkalk und Keuper über den Tri- 
^o/ior/a.s-Dolomit legt, während wir den Trigonodus -Dolomit sowie 
den faunistisch ähnlichen Kreidemergel von Kannstadt bereits 
zur Lettenkohle rechnen. Aus beiden Horizonten führt Philippi 
M. vulgaris , unsere M. intennedia an. 
Schön mit der Schale erhalten, wenn auch etwas verdrückt, 
') F. v. Saxdberokr, Die Lagerung der Muschelkalk- und Lettenkoklen-Gruppe 
in Unterfranken. Yerli, d. pkys.-med. Ges. z. Würzburg. 1892, S. 15. 
') F. v Sanimskuoei!, Die Gliederung der Würzburger Trias und ihrer Äqui¬ 
valente. Würzburg. Natunv. Zettsehr. 186b.'(17, S 174. — 1 bereicht der Ver¬ 
steinerungen der Trias-Formation Untorfrankens. Yerli. d. phys.-med. Ges. 
Würzburg. 1890, N. F. Bd. 23, S. 29. 
