der Trias von Lüneburg. 
153 
mit der Schale vorhanden und von einer Vorzüglichkeit der Erhaltung. 
O O* 
wie sie sonst in der Trias selten ist. 
Ein Exemplar der linken Klappe zeigt den Schloßbau sehr 
gut. Die beiden vorderen Schloßzähne sind fast gleichgroß und 
sehr kräftig gebaut, sie schließen eiue tiefe, annähernd dreieckige 
Grube für den entsprechenden Vorderzahn der rechten Klappe ein, 
der ebenso groß und kräftig geweseu sein muß, wie die beiden 
Vorderzähne der linken Schale. Dann folgt eine etwas kleinere, 
schräg liegende, ziemlich tiefe Grube und dahinter der diek- 
leistenförmige Jlinterzalm. 
Jm übrigen bieten die vorliegenden Exemplare von Lüneburg 
nichts Bemerkenswertes, sie zeigen aber immerhin mit Bestimmtheit, 
daß diese Art eine durchaus selbstständige und konstante ist, die 
sich von den anderen Myophorien durch fehlende zweite Kippe, 
stark ausgezogeneu Ecke des 1 linterrandes u. s. w. leicht unter- 
scheiden läßt. 
Die Entfernung vom Wirbel bis zur Ecke des Ilinterrandes 
beträgt bei ausgewachsenen Exemplaren 45 —55 mm. 
Myophoria Struckmaimi v. Stromb. 
Taf. 12, Fig. 8 u. 9. 
1858. .1 lijophoria Struckmanni v. Stuombkok, Über das Vorkommen von M;/o- 
p/mrin pes anseris v. Sonn. sp. 
Zeitschr. d. Deutsch, geol. Gesellsch., 
Bd. 10, S. SO. 
1874. » » E. E. ScuMin, Über den unteren Keuper des öst¬ 
lichen Thüringens. Abh. z. geol. 
Spuzialk. v. Preufsen. ßd. I, Heft 2, 
S. 62, Fig. 11. 
Diese Art wurde durch v.Strombkck aufgestellt, dersie(a.a.O.) 
aus dem Kohlenkeuper von Lüneburg und dem gleichen Horizont 
von Warberg am Elm (b. Königslutter) anführte, leider ohne eiue 
Zeichnung zu geben. Abgebildet wurde sie wohl einzig und allein 
von E. E. Schmid (a. a. ().), doch giebt die angeführte Figur die 
wesentlichen Kennzeichen nicht völlig richtig wieder. 
