zwischen Bielefeld und Werther. 
353 
Der Schaumkalkhorizont ist aueli in einem kleinen Steinbruck 
am N.-Ende des Arnsberges aufgeschlossen gewesen. 
Der Wellenkalk bildet den nordöstlichen Nebenrücken des 
Osning und läßt sich von Bielefeld bis Weither verfolgen, wird 
aber freilich mehrfach unterbrochen und verschoben durch Quer- 
ver Wertungen, an denen sich gewöhnlich die Breite der Wellen¬ 
kalkrücken ändert, und namentlich auf dem Arnsberg auch die 
allgemeine NW.-Richtung in eine ziemlich rein westliche umge¬ 
legt wird. 
Auf den Wellenkalk legt sich im südöstlichen Teile des 
Rückens anscheinend überall regelmäßig der Mittlere Muschel¬ 
kalk in Gestalt von mürben, mergeligen Bänken, die leicht zer¬ 
fallen und nirgends aufgeschlossen sind, ebensowenig wie die 
obersten Schaumkalkschichten, die ihnen zum Teil wohl gleichen. 
Diese mürben Schichten liegen stets in einer Einsenkung des 
Terrains und tragen meist Äcker oder Hutungen, auf denen sich ver¬ 
einzelte Zellenkalkstücke fänden. 
Pän Lager von Fasergips ist nach Landwehr 1 ) in Biele¬ 
feld beobachtet worden und zwar an der SO.-Seite des Quer¬ 
passes bei zwei Brunnenbohrungen auf den Grundstücken Güters- 
loher Str&fsc 11 (Ende der siebziger Jahre) und 9,1 u. II (1895) 
dicht unter der Oberfläche, und 1878 im Brunnen der Sparenburg 
in greiserer Tiefe. 
An einzelnen Stellen, namentlich von Donnerburg an etwa 
1 km nach NW., liegen in einer Breite bis zu 100 m hellkarmin¬ 
rote Mergel im Mittleren Muschelkalk, wie sie auch nach einer 
gütigen Mitteilung von Dr. Landwehr bei der Kanalisation von 
Bielefeld zwischen Johannisberg und Sparenburg beobachtet wur¬ 
den. Sie sind dort dünnsehiefrig, liegen konkordant im Mittleren 
Muschelkalk und müssen w’ohl zu dieser Stufe gestellt werden, 
wenn auch bisher daraus im nordwestlichen Deutschland derartig 
gefärbte Schichten nicht bekannt geworden sind. 
Nordwestlich vom Johannisberg sind sie leider nirgends deut¬ 
lich aufgeschlossen. 
') Fkxkdk. Landwehr: Ein Gipslager jra Muschelkalk von Bielefeld. Ravens¬ 
berger Blätter, .Jahrg. 1901, No. 9. 
