488 
E. TJoi.zapkel, Beobachtungen im 
also nach hergebrachter Auffassung im Alluvium — zu oberst 
eine bis 10 m mächtige Schicht von grobem, nach unten feiner 
werdendem Geröll, in dem ich keine Feuersteine gefunden habe. 
Darunter folgt — bis 5 m mächtig — ein grauer, zäher, toniger 
Letten, über einem zweiten, an Feuerstein sehr reichen Kies, der 
bis 10 in mächtig wird, und auf Tertiär liegt, das mit Tonen beginnt. 
Nach N. und NW. hin ändert sieh die Zusammensetzung der 
Plateau - Kiese in bemerkenswerter Weise. — Herr Erkns 1 ) hat 
die Kiesgruben in Holländisch-Limburg durchforscht und zahl¬ 
reiche Gerolle gefunden — neben weitaus vorwaltendem Maas- 
Material — deren Ursprung nicht auf die Maas zurückgeführt 
werden kann. Er hat insbesondere beobachtet: 
1. Kristallinische Gesteine des Rheingebietes, wie Traehyte 
und Andesite des Siebengebirges, Laven des Laacher Seegebietes, 
Bimsteine, Melaphyre der Nahe etc. 2 ). 
‘2. Gesteine nordischen Ursprungs, nach den Bestimmungen 
von Töknebom, Brögger und Keusch. 
3. Gesteine der Bretagne und Normandie, bestimmt von 
Bakrois. 
4. Gesteine der Vogesen und des Morvan, bestimmt von 
V ela in, die zwar durch die Maas transportiert worden sind, aber 
nicht dem heutigen Maasgebiet entstammen, und einen Beweis 
liefern für die oft besprochene Verbindung zwischen Maas- und 
Moselgebiet zur Diluvialzeit. 
Südlich der Wurm, bezw. in dem bisher von mir genauer 
untersuchten Gebiet sind derartige Gesteine trotz eifrigen Suchens 
nicht beobachtet worden. Sie müssen, wenn vorhanden, jeden¬ 
falls sehr selten sein. 
Ich will aber bemerken, daß ich den Winkel zwischen Ruhr 
und Wurm, etwa das zwischen Jülich und Lindern liegende Ge- 
*) Archiv du Musee Taylor, sor. IT, Bd. III, Th. G. Annales de la socictö 
geologique do Bclgique, Bd. IG, 1SS0, S. 395. Bulletin de la soc. beige de Geo¬ 
logie, Bd. 5, 1895. Memoire, S. 18. 
a ) Der von Herrn Eukns vom Rhein, sogar von einer bestimmten Lokalität 
(Stromberger Neuluitte) abgeleitete fossilffdirende Taunus Quarzit ist natürlich 
nicht beweisend, da im Muasgebiet der Gros d’Anor mit Versteinerungen eine 
ansehnliche Verbreitung besitzt. 
