0. Si'mnkidki:, Das Gestein dos Seebachfolsens 
548 
Auf die Ursache dieser V('Hinderung' deuten die Melaphyr- 
idinli(dien Einschlüsse, die es wahrscheinlich machen, daß das 
Magma nach Ausscheidung seiner größeren Einsprenglinge basische 
Gesteine durchbrochen und Teile von ihnen mitgerissen hat. Auch 
dieser Deutung widerspricht der geologische Bau des Gebirges 
nicht; denn im Liegenden des Seebaehlclsgestoins folgen bald 
Melaphyro, und im Untergründe ist die Verbreitung der Geh- 
rener Schichten mit ihren basischen Eruptivlagern zum mindesten 
nicht von der Hand zu weisen. Möglich ist auch, daß bei dem 
raschen \\ eehsel der oft wenig mächtigen vulkanischen Produkte 
verschiedenster Zusammensetzung eine Lava der Oberhöfer Stufe 
sogar Fragmente mehrerer älterer Gesteine in sich aufgenommen 
habe. 
Erklärt man das Auftreten der korrodierten kieselsäurereichen 
Fremdmineralien in dem verhältnismäßig basischen Seebachfels 
gestein auf obige Weise, also durch Einschmelzung melaphyrisehen - 
Materials in einem quarzporphyritischen Magma, in dem sich 
bereits in einer intrntcllurisohen Periode Orthoklas, Plagioklas und 
Quarz ausgeschieden hatten, so muß jene Einschmclzung eine recht 
vollkommene gewesen sein; denn das Magma hat überall den 
basischen Charakter angenommen, und an allen Stellen sind die 
genannten Fremdmineralicn angegriffen worden; andererseits sind 
zusammenhängende Reste von Melaphyr nur spärlich vorhanden. 
Schließlich kann man auch an eine Mischung eines quarz- 
porphyritischen und eines melaphyrisehen Magmas denken, analog 
wie zur Erklärung der Quarzbasalte eine solche dacitischer und 
basaltischer Massen heraugezogeu wird. 
Es liegen drei von der Geologischen Landesanstalt bewirkte 
Analysen des Seebachfelsgesteins vor. Das Material der ersten 
stammt von der mittleren Klippe am Südwesthang des Regenberges, 
das der zweiten von den Felsen zwischen Kühlem Tal und See- 
bachfels, und das der dritten wieder vom Regenberge. 
