22 
Lehrer I. Hottenroth-Gersclorf sendet einen Bericht über die von 
ihm in der Umgebung von Lommatzsch aufgefundenen steinzeit¬ 
lichen Niederlassungen ein. (Vergl. Abhandlung VIII.) 
Lehrer H. Ludwig bespricht neue Funde von Mügeln bei Dresden, 
Birkwitz und zwischen Tolkewitz und Grofsdobritz und legt ein 
kleines Gefäfs von Maderno am Gardasee vor. 
Oberlehrer M. Klähr legt von ihm bei Oberwartha, Ober¬ 
muschütz, auf dem Zehrener Burgwall und der Burgkuppe bei 
Diesbar, bei Forberge bei Riesa und auf der Zöthainer Schanze 
gesammelte Altertümer vor. 
Oberlehrer H. Döring berichtet über Feuersteinfunde von 
Salzuflen im Fürstentum Lippe-Detmold. 
Der Berichterstatter benutzte einen Kuraufenthalt im Solbad Salzuflen, die dortige 
Gegend auf das Vorhandensein von Bodenaltertümern zu untersuchen Dabei fand er 
eine Anzahl prähistorischer Geräte aus Feuerstein, deren Bearbeitungsspuren grob, aber 
deutlich genug die Bestimmung der Artefakte andeuteten. 
Als Fundstellen kennzeichnet der Vortragende: 
1. die Feldflur östlich von der Waldhalle Schötmar am Gehölz; 
2. Weganschnitt rechts an der Strafse nach Wüsten (Grube auf Gesteinsgrus) 
innerhalb der Stadt kurz vor Hotel Schmelzer; 
3. am neuerbauten Kurhause, Westseite (die zum Planieren herbeigeschafften 
Erdmassen stammen wahrscheinlich von Fundstelle 2). 
4. Wegränder zwischen der neuen Realschule und dem Bahnhof Salzuflen. 
Das Rohmaterial zu den vorliegenden Steingeräten lieferte der den diluvialen 
Glazialschottern der Umgegend reichlich beigemengte nordische Feuerstein, dessen Ver¬ 
breitungsgebiet sich bis südwärts von Salzuflen erstreckt. 
Die Formen der Feuersteingeräte sind durchaus primitiv; es sind vertreten Pfeil- 
und Lanzenspitzen, Schleudersteine und Schaber. Die Artefakte sind nicht völlig durch¬ 
gearbeitet, also keine Prunkstücken, aber man sieht an den Bearbeitungsspuren, dafs sie 
in der Hand der Urbewohner als Werkzeuge benutzt wurden. Vortragender weist 
darauf hin, dafs auch auf den Rügenschen Feuersteinwerkstätten das für den allgemeinen 
Gebrauch bestimmte Gerät nicht allenthalben ausgestaltet sei und die bekannten Schmuck¬ 
formen nicht erreiche. Der prähistorische Erzeuger habe eben praktische Verwendbar¬ 
keit, nicht Formenschönheit als Ziel seines Schaffens im Auge gehabt. Für den 
Urgeschichtsforscher sei darum nicht die erste Aufgabe, die Funde nach der Voll¬ 
kommenheit der Formen einzuschätzen und zu ordnen, sondern die Beziehung der 
Gegenstände zur Kultur der urgeschichtlichen Menschen darzustellen. 
Da nach allgemeiner Annahme Norddeutschland während der paläolithischen 
Periode noch von Gletschereis bedeckt war, so kann für die vorliegenden Feuerstein¬ 
funde nur die neolithische Zeit in Betracht kommen. Die Besiedelung fies Lippeschen 
Landes durch Neolithen wird weiter bewiesen durch sorgfältig bearbeitete Feuerstein¬ 
geräte aus der Staplager Schlucht sowie durch die ebenfalls der jüngeren Steinzeit 
angehörigen amphorenartigen Gefäfse (beides im Museum zu Detmold befindlich). 
Der Vortragende berichtet weiterhin über den Besuch des Museums 
in Detmold, über Ausflüge nach der Grotenburg und dem grofsen 
und kleinen Hünenring im Teutoburger Walde, nach dem Walle 
auf dem Wittekindsberge an der Weser und nach einer nahe bei 
Herford in Westfalen gelegenen Sumpf bürg. 
Dabei nimmt er Gelegenheit, die in der Ferne gemachten Wahrnehmungen mit den 
im Vaterlande gewonnenen Ergebnissen in Parallele zu stellen. Die vergleichende 
Forschungsmethode, welche allein sichere Besultate verspricht, nötigt dazu, öfter über 
die Grenzen der Heimat hinauszublicken und die Ergebnisse der Urgeschichtsforschung 
in anderen Ländern fortdauernd im Auge zu behalten. 
