50 
Für Sch. rotundatus würde bezeichnend sein eine weniger breit, sondern 
etwas höher und mehr rundlich entwickelte Schale und der mehr der 
Mitte der Schalenlänge genäherte Wirbel. 
Die nahe Verwandtschaft beider Arten tritt am besten bei einem Ver¬ 
gleiche der Abbildung von Sch. rotundatus in King, Mon, Perm. Foss., 
PL 15, Fig. 30 aus den rothen Mergeln von Newtown bei Manchester mit 
jener von Sch. Schlotheimi in King, Mon. Perm. Foss., PI. 15, Fig. 31 von 
Marsden hervor, während King’s Abbildung Fig. 32 eher zu Sch. obscurus 
als zu Sch. Schlotheimi gehört. 
Grössere Exemplare, die man Schizodus rotundatus nennen kann, sind 
auch von Professor Waagen in der Palaeontologia Indica, Salt Range 
Fossils, p. 233, PI. 19, Fig. 11, 12 aus dem Productus Limestone in Indien 
beschrieben und mit diesem Namen bezeichnet worden. 
3. Schizodus obscurus Sow. sp. 
182L Axinus obscurus Sowerby, Mineral Conchology, Tab. 814 
1850. Schizodus obscurus King, Mon. Perm. Foss., p. 189, PL 15, Fig. 22, 23. 
1852|54. F. Römer in Bronns Lethaea geogn., 3. Aufl. II, p. 413 z. Th., Taf. 
III., Fig. 8 a, b. 
1861. Geinitz, Dyas, p. 65, Taf. 13, Fig. 13—21. 
Es ist die eleganteste unter den Schizodus-Artm des Zechsteins. Die 
Schale besitzt einen schlankeren Wirbel als Sch. Schlotheimi und ver¬ 
schmälert sich noch mehr nach dem schief abgeschnittenen hinteren Ende 
hin als bei jener, was auch schon in der Jugend der Fall ist (Dyas, Taf. 
13, Fig. 13.) Eine Einbiegung der Schale am Unterrande in der Nähe 
der hinteren Kante tritt bei dieser Art noch mehr als bei anderen Arten 
hervor. Die Schalensubstanz ist weit stärker als bei Sch. Schlotheimi , was 
selbst dort hervortritt, wo beide Arten nebeneinander Vorkommen, wie in 
dem oberen Zechsteine von Niederrodenbach und Rückingen in der Wetterau. 
Daher treten auch Muskel- und Manteleindrücke etc. auf ihren Steinkernen 
weit deutlicher hervor als bei jenen von Schiz. Schlotheimi. 
Mit hoher Wahrscheinlichkeit lässt sich die namenlose Abbildung 
Pl. 6, Fig. 18 bei Capt. Brown aus den bunten Mergeln von Newtown bei 
Manchester, sowie Prof. King’s, Mon. Perm. Foss., Pl. 15, Fig. 32 an 
Schiz. obscurus anschliessen. 
Charakteristisch tritt diese Art in dem Zechsteine bei Stadtberge 
(Marsberg) im Regierungsbezirk Arnsberg in Westfalen auf. Unter den 
von Waagen aus Indien beschriebenen Arten soll diese durch Schiz. pinguis 
Waagen, p. 236, Pl. 19, Fig. 7—10 vertreten sein, welche Art sich jedoch 
vielleicht noch mehr dem Schiz. Schlotheimi nähert. 
Schizodus truncatus King, 1844. 
1850. King, Mon. Perm. Foss., p. 193, Pi. 15, Fig. 25—29. 
1853. v. Schauroth, Sitzungsber. d. K. Akad. d. Wiss. zu Wien, XI, Fig. 15. 
1861- Geinitz, Dyas, p. 63, Taf. 13, Fig. 1—6. 
Von quer-oval-trapezoidischem Umriss ist die Schale nur wenig breiter 
als hoch; ihr weniger als bei anderen Arten der Gattung vorspringender 
Wirbel liegt etwas vor der Mitte der Länge (oder Breite). Zwischen ihm 
und dem meist nur sehr schwach gebogenen Unterrande ist die Schale viel 
gleichmässiger und weniger bauchig gewölbt als bei Sch. Schlotheimi. Sie 
fällt auch gleichmässiger nach dem gerundeten Vorderrande hin ab, während 
die hintere abschüssige Fläche von einer Kante aus nach dem schief abge- 
