26 HISTOIRE NATURELLE 
que le quart de cette longueur totale. 
Cette proportion dans les dimensions des 
défeuses rend la petitesse de la tète du 
microcéphale encore plus sensible , et 
peut contribuer à le faire reconnoître. 
Dans l'individu dessiné par M. Brand, et 
dont nous avons fait graver la figure , 
on ne voyoit qu'une défense : cette amie 
étoit placée sur le côté gauche de la mâ¬ 
choire supérieure; la spirale formée par 
les stries assez profondes de cette dent 
alloit de droite à gauche. La longueur 
de cette défense étoit de huit-vingt cin¬ 
quièmes de la longueur du cétacée; mais 
n gus trou vous une défense plus grande 
encore à proportion dans un narwal dont 
Tulpius a fait mention*, qui vraisem¬ 
blablement étoit de l'espèce que nous 
décrivons, et dont le cadavre fut trouvé , 
en juin i 648 , Bottant sur la mer, près 
de l’île maja. La longueur de ce cétacée 
n’étoit que de sept mètres et un tiers ; et 
sa défense avoit trois mètres de longueur, 
en y comprenant la partie renfermée dans 
* Tulpius, Obserr • medic . cap. 5 g. 
