391 
l 
Det var ilock hvarken genom Liivive's och Gö- 
irHES namn, eller genom inflytandet al deras högt 
Yttrade öfvertygelse om dess stora vetenskapliga 
igt, *) som denna lära slutligen blef upptagen 
ino, (lon 17 April 1787. Seg est, cl. 20 April 1787. 
— Den , som uppmärksamt läser dessa Göthes noti¬ 
ser om sina undersökningar om “Ur plant an,” tyc¬ 
ker sig ej der i finna sapima metamorfoslära, som i 
hans år 17.90 utkomna skrift. Om man skulle fä til¬ 
låta sig en gissning, tyckes det som Göthe, efter 
hemkomsten hekant med Luvivés Prolepsis, derpå 
användt sina egna Italienska observationer, utvidgat 
den och gifvit den dess nuvarande af alla llotanici 
antagna form. 
’) I LiNNés egna dissertationer är omdömet oin denna 
tlieori följande: “Est prolepsis plantarum 
inventum omnium subtilissimum. •— — _ 
A 
I ii illa 1 a t c n t p I u r i m a natur® in i r a c u 1 a, 
-Quantum li o c s i t natur® in y s t e r i- 
u ni n e m o non videt; de q u o j u r e gloriatur 
nohilissimus in ven t or, quod niliil e j u s- 
m o di p r ® b e n t v e1 a n t i q u i o r v e 1 rccens 
a: t as ®que fel i ce t er revel a tum.” Göthe* 
omdöme oin vigten af denna lära synes af ofvan ci¬ 
terade bref, samt ur hans arbete z ur Na tur w isi¬ 
sen sch. I. p. XXXI. Uafv, en af de yppersta vext- 
«ysiologer, synes likväl icke en gäng vetat, att Eivvé 
framställ en sädan tlieori; sc hans Plante-physi- 
ologie p. fi3. Smith och Mirbei, som skrifvit be¬ 
römda läroböcker, nämna icke en gång denna lära. 
Alan kan deraf finna huru litet bekant den var, och 
huru liten uppmärksamhet man derpå fästat. 
