41 
emot först i fråga komma, sedan man börjat göra sig reda för de upp¬ 
täckta och kända formerne, då man icke blott ville särskilja dem, men 
förstå dem. För att nå det naturliga systemet granska vi, bedöm- 
ma vi formerne. Det naturliga systemet är sålunda resultatet af det 
vettenskapliga bedömmandet, af philosoferandet öfver formerne. 
Det måste väl då älven vara tydligt, att de artificiella systemerne 
måste föregå det naturliga. Men så länge alla vexttormer icke äro 
inregistrerade i vettenskapens protocoll, så länge måste äfven de arti¬ 
ficiella systemerne komma att bestå vid sidan af det naturliga, om ock 
icke genomförda i hela sin systematiska stränghet, dock delvis upp¬ 
blandade ibland naturliga grupperingar. Ingendera methoden kan er¬ 
sätta den andra, och de måste i många fall åtminstone lordra olika 
grupper. Svårigheten att genom någon bestämd character skilja Pri- 
mulacete, Myrsinese, Tlieophrastea 1 o. s. v. kan i ett artificiellt system 
möjligen fordra allas förening till en enda grupp - , deras olikheter i 
det hela — i habitus — torde, så tro vi, utvisa att de äro analoga 
bildningar af olika typer, hvilka sålunda i ett naturligt system icke 
kunna förenas. 
4:o. Systemerne, olika till uppgift och ändamål, torde väl äfven 
böra af oss få ett användande, som motsvarar dessa olika ändamål. 
Den beskrifvande botaniken afser tydligen att få formerne inregistre¬ 
rade i vettenskapens lexicon, så att hvarje vext, som en gång fått 
sin benämning der, åter må af hvarje efterkommande kunna med 
största lätthet återfinnas. Ju enklare mekanismen härför kan göras, 
ju kortare characteristiken af hvarje art och högre grupp kan utan 
uppoffring af bestämdheten utfalla, desto fullkomligare måste ett ar¬ 
bete af denna art blifva. De artificiella systemerne lämpa sig tydli¬ 
gen härför - , deras skarpa bestämningar lida inga undantag och lemna 
ej tillfälle till någon villrådighet. Med ett par ord kan jag ofta 
characterisera en art, eller en annan afdelning af systemet - , de korta 
diagnoserne blifva sålunda äfven ett attribut till de artificiella syste¬ 
merne. Annorlunda är förhållandet i det naturliga. Kan jag med en 
kort diagnos skilja den ena arten från den andra, så får jag icke der- 
före någon föreställning af sjelfva arten, sjclfva artens idé. Dertill 
fordras en fullständig framställning af dess former ocli lif, af allt 
hvari den icke blott skiljer sig, men hvari den öfverensstämmer med 
andra arter. Icke får jag en föreställning om Saxifrageerne derigenom 
att jag vet, att de äro polypetala vexter med perigyna ståndare i 2:ne 
kransar, och med 2:ne mångfröiga karpeller. Likasom derföre diagno- 
seine tillhöra den artificiella methoden, så tillhöra beskrifningarne den 
naturliga. Liksom de artificiella systemerne äro nybegynnarens hjelp- 
reda, sa är framställningen af det naturliga systemet vettenskapsman- 
nens mål. Linné uppfattade denna skilnad klart. Hans Species m.jl. ar¬ 
beten bära hela prägeln af artificiel metliod - , de äro mönster i denna 
vag, som aldrig blifvit öfverträffade, sällan om någonsin af sednare 
Botanister uppnådde. Hans Genera plantarum är ett lika utmärkt 
