74 
hos några, och mycket fullkomliga lios andra, måst medgifva den nära 
affiniteten hos de familjer, som man inbegriper under benämningen 
Cyclosperme* eller Caryophyllinese, för hvilka en modification i frö¬ 
ets bildning utgör den sammanhållande characteren• månne man icke 
af detta förhållande kan hemta ett stöd för vigten af fröets ckaracterer 
afven i andra fall? För min del vågar jag tro, att icke blott alla fröets cha- 
lacterer vid grupperingarna böra tagas i betraktande, men jag anser dem 
ha i allmänhet ett vida högre värde än de som hemtas från blomman, 
utan att deriöre neka, att äfven för dem kunna förekomma undantag 
och olikheter inom gränsorne af sanuna naturliga vextgrupp. Men lå- 
tom oss skilja emellan beskaffenheten af dessa characterer. 
Jag har i det föregående sökt visa, att det gifves 2:ne slag af cha¬ 
racterer: de som bero af planens olikhet (genom collateral metamor- 
phos), och de som bero af utvecklingens fullkomlighet (genom den 
successiva metamorphosens fullkomligare genomförande). Characterer 
af det ena slaget kan väntas hos olika grupper 1 , af det andra hos oli¬ 
ka utbildade former af samma grupp. De olika charactererne ha så¬ 
ledes annat värde och annan betydelse. Det måste vara tydligt, att 
om dessa åsigter äro riktiga, så måste de äfven ha sin tillämplighet 
på fröet; vi kunna såldes hos detta vänta characterer som antyda en 
olika organisationsplan, och andra som antyda de stadier, hvartill olika 
organisations-typer äro genomförda. 
Redan de Mirbelska observationerna öfver gemmulan antyda före¬ 
komsten af dessa olika slags characterer. Hvarje gemmula anlägges 
som en gemmula atropa - , den kan förblifva i detta stadium, och den 
kan öfvergå, under en mångfald af gradationer, till former, som må¬ 
ste anses som högre utvecklingar af den atropa gemmulan (gemmula 
hemianatropce , anatropa , campylotropce o. s. v.) Vi anse således icke 
den atropa gemmulan hos Houtuynia, Scleranthus och Juglans såsom 
ett bevis för dessa vexters slägtskap; men om i öfrigt Houttuynia vi¬ 
sar sig tillhöra samma typ som Begonia, Scleranthus samma som Dry- 
pis, Juglans samma som Amyris, så tro vi att den atropa gemmulan 
hos de förra antyder en ofullkomligare form än den anatropa eller am- 
phitropa gemmulan hos de sednare. Den atropa gemmulan hos Val- 
lisneria antyder en lägre utvecklingsform än den anatropa hos Stratiotes. 
Annorlunda är förhållandet med de former, som Botanisterni'an¬ 
tyda genom benämningarne gemmnlfr anatropse, campylotropae o. s. v. 
1 förhållande till hvarandra visa de sig som olika modificationer af 
samma utvecklingsstadium, alltså såsom uttryck af olika typer i detta 
afseende. Vi vilja likväl icke härmed hafva sagt, att dessa modifica¬ 
tioner icke ligga hvarandra temligen nära, så att, om i vissa fall extre- 
merne synas vara vidt åtskiljda, det dock i andra gifves mellanformer, 
som det’är svårt att hänföra mera till den ena typen än till den an¬ 
dra. Om således hos en del af Cyclospermeerne den amphitropa gem- 
mnlan visar sig under en lätt afskiljd form, så gifvee det andra, der den 
närmar sig (Crassulaceer , r a cteer) så mycket den anatropa bildningen, 
