90 
Auf runden Hohlräumen, die stets nur sehr beschränkten 
Umfang haben , sieht man äusserst zierliche winzige Krystall- 
plättchen sitzen, die in keiner Weise von der farblosen Haupt¬ 
masse der Schliffe sich unterscheiden. In einigen Schliffen ist 
weiter nichts zu erkennen, in einigen anderen bemerkt man 
einzelne unregelmässige scharfkantige Quarzkörnchen, sowie auch 
einige wenige ziemlich frische Feldspath-(Plagioklas-)Körnchen 
von derselben Form. Irgend eine Gesteinsstruktur ist nicht wahr¬ 
zunehmen, der Later.it, von dem die Proben genommen sind, ist 
wohl nicht mehr ganz auf seiner ursprünglichen Lagerstätte, 
sondern schon etwas geschwemmt, aber doch nur wenig, wie 
die ganz scharfen Ecken und Kanten der eingeschlossenen spär¬ 
lichen Mineral-, besonders Quarzkörnchen zeigen. 
Vergleicht man den geschilderten Befund mit dem vom 
Seyschellenlaterit beschriebenen, so wird man sofort den Ge¬ 
danken fassen, dass man es beim indischen Laterit wie bei dem 
letzteren mit einem Gemenge von farblosem, höchstens durch 
beigemengte Eisenbestandtheile stellenweise etwas bräunlich ge¬ 
färbtem Hydrargillit zu thun habe, dem härtere und festere 
Parthien irgend eines Eisenoxyds (resp. Eisenhydroxyds) zwischen¬ 
gelagert sind. In den zierlichen Drusen auf den kleinen Hohl¬ 
räumen wäre dann der Hydrargillit zur Ausbildung von an 
den Enden regelmässig begrenzten Krystallen gelangt, wie dies 
ja in dem Bauxit aus der Giessener Gegend und von anderen 
Orten längst bekannt ist (1. c. pag. 210), im Laterit dergSey- 
schellen aber nicht beobachtet werden konnte. 
Zur Entscheidung dieser Fragen hat Herr Dr. Warth mit 
einem der Latente (leider einem nicht vorher mikroskopisch ge¬ 
prüften) eine Analyse angestellt und folgendes Ergebniss erhalten: 
Äli Oz 
Fei Oz 
IliO 
SiOi 
Ti 0-2 
Pi Oz 
CaO 
35,47 
34,45 
19,00 
10,44 
0,13 
Spur 
0,40 
99,89 
