99 
Was die Deutung dieser auffallenden Erscheinung anlangt, 
so muss die Möglichkeit discutirt werden, dass entweder der 
Erschlaffungsprocess der ersten Zuckung durch die zweite Reiz¬ 
wirkung verzögert wird, oder dass die auf die zweite Wirkung 
allein entfallende Spannung grösser ist, als bei einer Einzel¬ 
zuckung. Wenn letzteres der Fall wäre, so müsste erwartet 
werden, dass der grösseren Spannung entsprechend auch ein 
grösserer Kraftaufwand auf die zweite Wirkung entfiele, da ja 
nach bisher vorliegenden Untersuchungen 2 ) bei isometrischem 
Contractionsacte die entwickelte Spannung dem in der Wärme¬ 
entwicklung gemessenen Kraftaufwande proportional ist. Nun 
entfällt aber bei Summation isometrischer Zuckungen auf die 
zweite Wirkung niemals mehr, sondern in der Regel weniger, 
höchstens gerade so viel Wärmeentwicklung, als auf eine Einzel¬ 
zuckung. 3 ) Demnach ist es unwahrscheinlich, dass auf die 
zweite Wirkung der Doppelzuckung mehr Spannung entfällt, als 
auf eine Einzelzuckung; es scheint vielmehr die in Rede stehende 
Erscheinung dadurch bedingt zu sein, dass durch die neu auf¬ 
tretenden contractilen Kräfte der Erschlaffungsprocess der 
voraufgegangenen Zuckung verzögert wird. 
Im Sinne dieser Auffassung erklärt sich auch die Be¬ 
obachtung, dass jene Erscheinung bei Ermüdung des Muskels 
nicht mehr auftritt. Bei der Ermüdung fällt nämlich die für 
die Summation günstige Beeinflussung des ersten Ers'chlaffungs- 
processes durch die zweite Wirkung fort, weil jener Er¬ 
schlaffungsprocess schon durch den Vorgang der Ermüdung 
verzögert worden ist. 
2) Stör ring, G. W., Experimentelle Beiträge zur Thermodynamik 
des Muskels, Inaug.-Dissert. Würzburg. 1897. 
3) F. Schenck und G. Bradt, Über die Wärmebildung bei 
summirten Zuckungen. Pflügers Archiv. Bd. 55. 1893, 
