123 
j edoch viel schneller bei positiver, wie bei nega¬ 
tiver Ladung des Elektroskops. Bei einer Ladung 
von + HOOOjVolt z. B. fällt das Klektroskop, wenn es zwischen 
den Drähten steht, sofort bis auf Null herunter, bei — 3000 
Volt hingegenjerst nach etwa 5 sec. 
Befand sich der Knopf des Elektroskops 5 cm unter den 
Drähten, so ging die Ladung von -f- 3000 Volt auf + 1500 in 
4 sec. herunter, bei negativer Ladung dauert der gleiche Abfall 
10 sec. 
Zur Erklärung dieser Elektroskopentladung ist jedenfalls 
eine Jonisation der Luft in der Umgebung der Drähte an den 
Bäuchen des elektrischen Potentials anzunehmen. Diese Joni¬ 
sation konnte zweierlei Ursachen haben: entweder die an den 
dünnen Drähten stattfindende Spitzenausstrahlung, denn eine 
solche bringt nach den Versuchen von R. v. Helmholtz ] ) Kon¬ 
densation in einem Dampfstrahl hervor, wodurch also Jonisation 
der umgebenden Luft, angezeigt ist; oder aber es war das 
schnelle elektrische Wechselfeld zwischen den gegenüberliegenden 
Bäuchen elektrischer Potentials, die schnell wechselnde Umkehr 
der dielektrischen Polarisation, welche die Jonenbildung herbei¬ 
führte. Dass eine derartige ionenbildende Wirkung schneller 
elektrischer Wechselfelder besteht, ist von R. Helmholtz und 
F. Richarz 1 2 ) an den dunklen Entladungen eines Induktoriums 
gezeigt worden, wobei die Sekundärelektroden von Glasröhren um¬ 
geben waren, sodass also die direkte Spitzenstrahlung nicht die 
Luft ionisiren konnte. 
Es liess sich nun leicht feststellen, dass bei den hier be¬ 
schriebenen Versuchen nur die Spitzenentladung die 
Jonisation hervorbrachte. Umgiebt man nämlich den zwischen 
den Drähten stehenden Knopf des Elektrometers mit einem 
Ebonitcylinder, sodass die elektrischen Kraftlinien ungehindert 
durch das Ebonit an das Elektroskop treffen können, so hört 
jede Entladung auf. Nahm man an Stelle des Ebonitcylinders 
1) R. v. Helmholz, Wied. Ann. 32. p. 1. 1887. 
2) R. v. Helmholtz und F. Rieharz, Wied. Ann. 40. p. 161. 1890. 
