Dei cristalli di gesso 
67 
all’ altro in piani ancora diversi : accadendo perfino che 
T uno sporge dall’ altro per una metà della propria gros¬ 
sezza come lo indica la Fig. 4. della Tav. 3. 
In contrasto di ciò venendo a sezionare i cristalli, allor¬ 
ché si sono tagliate le lamine del più sporgente di essi 
fin che si giunga al livello dell’ altro e si continua a sfal¬ 
darli, si tagliano insieme i cristalli facendosi una sola la¬ 
mina affatto indivisa nella giuntura dei cristalli medesimi, 
lo che significa che, sebbene in piani diversi, dove sono 
insieme congiunti hanno clivaggio comune. 
Questi cristalli emitropici osservati per trasparenza hanno 
costante il fenomeno di essere tutto intorno traslucidi, 
e nell’ interno o nel centro oscuri od opachi. La parte 
oscura occupa in tutti un medesimo spazio, quello preci¬ 
samente compreso fra i due apici superiori del cristallo 
emitropico, e d’ambo i lati discende seguendo una linea 
leggermente concava che si perde verso 1* ultimo quarto 
inferiore del cristallo , il quale rimane al dissotto traslucido 
o limpido. La figura perciò che ne nasce è quella di un 
ferro di freccia rovesciato al basso, le cui ale sono formate 
dai due apici del cristallo, e resta come dipinta la freccia 
in mezzo al cristallo. Il qual fatto è chiarissimo nelle la¬ 
mine intere che da un cristallo si traggono, le quali hanno 
nel mezzo la macchia oscura e d’ ambo le parti è limpi¬ 
dissima come lo mostrano le Fig. 5. e 6. della Tav. 3. 
La costanza di questo fenomeno e la singolarità della 
forma del centro oscuro mi hanno eccitato a ricercare la 
originaria cagione di esso che stimo argomento degno del- 
1 attenzione dei dotti, mentre non pare che l’ abbiano an¬ 
cora avvertito. Sopra di che son venuto formando conside¬ 
razioni e congetture che sono alquanto contrarie alle opi¬ 
nioni più ricevute e che lascierò giudicare ai cristallografi. 
Certo è che cotesto fenomeno ha da esser legato colla 
genesi del cristallo, ed anzi deve dipendere interamente 
da essa: tanto che sarà più vicina al vero quella spiega¬ 
zione che più si colleghi alla probabile spiegazione della 
formazione del cristallo medesimo. 
Osservando questi cristalli emitropici senza prestabilito si- 
