106 
Luigi Calori 
altro canto si sa che quest’Accademia quantunque rispettabilissima ha più di 
ima volta con troppa facilità profferito. 
§ 26. I lavori anatomici dell’ Alessandrini sui vertebrati appartengono all’Ana¬ 
tomia di quasi tutte le singole generali distribuzioni di questi; onde che tali 
lavori offrooci essi stessi 1’ ordine eoo che vogliono essere esposti. Li scompar¬ 
tirò dunque secondo le dette distribuzioni, e innanzi tratto dirò di quelli intor¬ 
no a’ mammiferi. 
5 27. Aveva il Museo di Anatomia comparata fisiologica gli scheletri di due 
giovani scimie antropomorfe, 1’ uno di Orang-Outang o Pitecus satyrus, 1’ altro 
di Troglodytes niger. Studiando Alessandrini questi due scheletri e confrontandoli 
con quanto era stato scritto da Camper e Tyson in quà si fu ben presto ac¬ 
corto della non molta esattezza delle osservazioni anatomiche che se ne posse¬ 
devano. Perchè ad emendamento ne pubblicò preziose annotazioni (1) e ne pa¬ 
ragonò i due scheletri fra loro, e descrittene le differenze poseli a paro di 
quello dell’ uomo e tanto più volentieri davasi ad instituirne un tale confronto 
in quanto che il corpo e soprattutto il teschio de’ giovani e massime di quel 
Troglodite erano reputati più acconci a mettere in vista le grandi somiglianze che 
le scimie, e specialmente le nominàte, hanno coll’ uomo, di qualità che questo con 
quelle dovesse confondersi e farsene un ordine solo a capo del regno animale. 
Ma Alessandrini se molte analogie scorgeva, scorgeva altresì molte differenze, 
eh’ ei trovava enormi parlando del giovine Pitecus satyrus od Orang che pur 
decantavasi quanto mai affine fisicamente considerato all’ uomo; e del pari 
enormi parlando del giovane Chimpanzèe, o Troglodytes Gorilla « fra questo 
bruto (sono sue parole) e 1’uomo, scelgasi pur anche la razza umana la meno 
perfetta ». Una semplice occhiata su quegli Scheletri, basta diceva egli, a far¬ 
sene capaci. Guarda quella spina non sigmoide, ma tutta di una curva, quel 
scemato numero di vertebre lombari e sacre, quelle cinque vertebre coccigee 
più larghe, più lunghe, più voluminose che nell’ uòmo, quel torace corto per 
essere le costole più dritte e ravvicinate, quello sterno formato nel corpo di 
quattro paja di pezzi paralleli, disposizione tutta propria a’bruti, quella fog¬ 
gia degli ilei, e del catino che non consente con quella caratteristica che ha 
1 uomo, delle natiche e colla stazione eretta, quel pollice chiamato ridicolo da 
Galeno nelle scimie; pon mente a quel teschio sempre a muso molto prolun¬ 
gato, a fronte sempre depressa e stretta, a regione posteriore sempre molto 
ampia con angolo facciale nel Chimpansèe di sessantotto gradi, nel Pileco di 
sessanta, e che dovrà ad assai meno ridursi nell’adulto, massime del primo, 
in grazia del grande aumento che riceverà la cresta soprorbilale ; nota quella 
forma di cranio presso che circolare particolarmente nel Chimpansèe, non su¬ 
perando il diametro antero-posteriore che di due millimetri il trasverso avente 
la sua maggiore lunghezza quasi al centro della sutura squamosa del temporale, 
e nel Pileco all’angolo posterior-inferiore de’parietali : nota quella capacità 
di cranio, che quantunque maggiore nel Chimpansèe, non è tuttavia bene pro¬ 
porzionata alla capacità del cranio di un fanciullo che abbia messi tutti i denti 
io sche- 
ì Troglo- 
