Vita di Antonio Alessandrini 117 
della pelle del Coccodrillo, ed anche dell’Armadillo, sicché il lavoro di cui 
ho tenuto proposito, non n' era a ver dire che un complemento. 
3 38. Venendo ora alle tre specie summentovate del genere Dasipo dico che 
Alessandrini delle Anatomie di tua’ a tre fra loro, non che di quelle date dal 
Rapp, dal Mayer e da altri autori istituiva un confronto coll 5 intendimento di 
giovare ai progressi della scienza Zoologica, poco avanzata per verità rispetto ai 
mammiferi dell’ordine degli Sdentali. E traeva egli dai diversi organi e sistemi 
non poche differenze anatomiche le quali inducevano a pensare che nel tempo a ve¬ 
nire si sarebbero forse formati nuovi generi ; ma con queste differenze si affaccia¬ 
vano pure altrettante somiglianze od analogie valevoli a tenere almen per allora 
annodate insieme le varie specie sotto un genere solo. Io non riferirò qui i mi¬ 
nuti particolari che lo condussero a tali conclusioni; chè converrebbemi tra¬ 
scrivere quasi per intero questo suo importantissimo lavoro. Aggiugnerò solo 
eh egli non si fermò semplicemente sulle somiglianze che collegavano le dette 
specie fra loro , ma su quelle ancora che le imparentavano per cosi dire con 
vertebrati posti in grado inferiore; perchè egli veniva sempre più confermando 
la grande verità, del congiugnersi feioè mirabilmente le infinite specie degli 
animali per caratteri di struttura che si vanno ripetendo e cumulando in talune 
di esse per modo da formare continuò fortissime eccezioni alle artificiali nostre 
distribuzioni: è così per lo appunto, terminava egli, che i Dasipi veri mammi¬ 
feri unisconsi per molti importanti caratteri osteologici, per la costruttura dello 
stomaco e per gP indizi di doppia appendice vermiforme nel cieco agli uccelli, 
ed imitano le solide armadure di molti rettili e le vario-pinte squame de’pesci. 
§ 39. Diè termine Alessandrini a queste sue illustrazioni monografiche di 
mammiferi con due lavori, uno ad ampliamento e maggiore esattezza dell’ ana¬ 
tomia del Pecari, o Dicotiles Torquatus Cuv., l’altro a maggiore esattezza 
ed ampliamento dell’ osteologia de’ Marsupiali. E quanto al Pecari, riandatane 
la osteologia, e studiata meglio che per innanzi la prima e la seconda denti¬ 
zione, e l’apparecchio digerente, non che il respiratorio, il vocale, il centro 
circolatorio, 1’ aorta, P apparecchio uropoetico e genitale, massime femmineo, 
ed aggiunta anche qui 1’ anatomia del feto, colla quale suppliva a quanto nel- 
P adulto non eragli stato concesso di esaminare colla diligenza richiesta, dedu¬ 
ceva , che rispetto all’ apparecchio digerente era comprovato aiP evidenza che 
nel Pecari come nelle altre specie congeneri ( Cignale, Porco di Siam ecc. ) 
la dentizione osservava le regole comuni, essendovi de’ veri denti di latte sì 
nella serie degli incisivi che in quella dei canini e dei primi molari, e che 
era onninamente erronea 1’ opinione di Aristotile professata fin quasi de’ nostri 
dì, che il porco maschio avesse maggior numero di denti della femmina; er¬ 
roneità già dimostrata da Home e da Gandolfi innanzi che da Oken, cui come 
a primo aveva il Blainville aggiudicato l’onore di siffatta dimostrazione ; e che 
non potevasi accogliere il sospetto del Tyson che la vescichetta del fiele fosse 
probabilmente nascosta entro la sostanza del fegato, ma che per eccezione af¬ 
fatto mancava. Deduceva in oltre che avuto riguardo alla semplificazione del 
piede e massime del posteriore, in cui il metatarso offre soltanto la doppia te¬ 
sta articolare inferiore per le due dita medie, essendo il dito laterale esterno 
del tutto scomparso, e P interno ridotto ad esilissimo rudimento quasi a foggia 
del così detto sperone dei ruminami, il Pecari molto a questi approssimavasi; 
approssimazione, che pur vieppiù risaltava in grazia della qualità dello stomaco 
