124 
Luigi Calori 
riormente e renderle immobili, onde ai muscoli stilòglosso e stilofaringeo che 
muovono da esse, venga fatta abilità di meglio e più efficacemente spiegare la 
loro azione. Passa poi allo stiloioideo che nessuno avanti lui ebbe distinto, e 
fu confuso collo stiloglosso da Bojanus, il quale con siffatto accoppiamento 
componeva mal a proposito il suo ioglosso ; errore in cui avevaio tratto P ine¬ 
satta significazione de’ processi stiloidei da lui considerati come porzioni delle 
grandi corna. 11 quale muscolo stiloioideo termina tripartito nel processo del 
corpo e nel corno anteriore delP ioide, e solo ha virtù di muovere lateralmente 
il detto corpo e la lingua ; chè a sollevare e portare posteriormente queste 
parli è impedito dalla maniera di articolazione delle ossa stiloidee col cranio 
e col corpo medesimo. Parla infine dell’ omoioideo oltragrande nelle Testuggini 
ed osserva che desso è bifido sì nella origine come nella inserzione; impe¬ 
rocché P origine si fa mediante due fascetli, uno che nasce dall’ osso cora- 
coideo, P altro largamente aponenrotico anche dallo sterno sottoposto, e P in¬ 
serzione mediante due altri fascetli appiccati uno alla estremità delle ossa sti¬ 
loidee articolantesi col corpo dell’ ioide. P altro a quella parte di corpo donde 
muovono le corna tiroidee. Alla quale disposizione ponendo mente non è chi 
non avvisi essere P omoioideo delle Testuggini non un muscolo semplice , ma 
complesso, contenente in se anche Io sternoioideo che P universalità degli Ana¬ 
tomici vuole che manchi; diffetto o mancanza più presto apparente che vera, 
dovendosi considerare fusi nella gran mole che appellano omoioideo, i due mu¬ 
scoli prefati. La quale opinione è molto più soddisfacente della professata nella 
nuova edizione delle lezioni di Anatomia comparata di G. Cuvier, ove nella 
lezione decimaottava è detto che gli omoioidei tengono il posto e adempiono gli 
uffici degli sternoioidei mancanti, e appresso, che la porzione originante dalla 
spalla del muscolo esofago-omo-ceratoideo descritto nella Testuggine imbricata 
o caretta è P equivalente dello sternoioideo, sicché due muscoli ne supplireb¬ 
bero la mancanza, e nessun di essi nascerebbe dallo sterno. Se il compilatore 
delle aggiunte a quella lezione avesse attesa quesP osservazione dell’ Alessandrini, 
e poteva attenderla, perocché P opuscolo de Testudinum lingua atque osse hyoi- 
deo fu letto a quesP Accademia addì 24 Maggio 1830, ed impresso in Bologna 
nel Tom. I. de’ Nuovi Commentarli divulgato nel 1834, io non dubito che egli 
non avesse rischiarato, siccome convenivasi, codesto punto. 
§ 50. A quattro paja, come ne’mammiferi, ridusse P Alessandrini i muscoli 
della lingua e descrisseli cominciando dal genioglosso, il quale avvegnaché fosse 
conosciuto agli anatomici, non P era però così in ogni sua parte da potersene 
acquetare, sendo che era loro sfuggita o non ben da loro dichiarata quella 
porzione che dal cavo della mandibola si reca alla lingua. Distinse poscia lo 
stiloglosso da nessuno innanzi lui mai preparato, nè dimostrato, confuso da Bo¬ 
janus collo stiloioideo ed erroneamente delineato come parte dell’ ioglosso con¬ 
forme fu già notato ; e scopri il vero ioglosso inestricabilmente congiunto col 
linguale, muscoli ambidue debolissimi e come rudimentarii nelle Testuggini ed 
i più esigui fra quei della lingua. Ed intorno all’ ioglosso non si vuol trala¬ 
sciare che tale muscolo non ha più tre origini distinte dall’ ioide, ma una sola 
dalla spina del corpo ioideo, e non è più al lato esterno, ma allo interno del 
genioglosso, donde forse il non averlo riconosciuto gli anatomici ed averlo 
preso per altro. Ma affinchè riuscisse piena ed intera P analogia tra i muscoli 
delle Testuggini e de* mammiferi nati dall’ osso ioide, e dalP osso stiloideo 
