Vita di Antonio Alessandrini 129 
i' una con tubercoli sternali permanenti, 1’ altra senza questi tubercoli, ovvero 
che il maschio ne andasse fornito, e non la femmina, perocché I’esaminato 
dal Biagi era un maschio adulto. E se fosse stata resa pubblica allora quando 
tu inviata all Istituto, avrebbe prevenute molte belle illustrazioni splancnotogiche 
e soprattutto le scoperte de’moderni intorno la struttura del cuore de’Chelonii: 
conciossiachè il Biagi ebbene conosciuto il tramezzo incompleto de’ventricoli, 
la maggior robustezza e minor capacità del sinistro, la valvola comune ai due 
orifizi auricolo-ventricolari, descritta come una grande doccia o canale aperto 
e slabrato negli estremi, che còn una delle aperture o slabrature guardava il 
toro auricolo-ventricolare destro, coll’altra il sinistro ecc. ecc. Ma non più 
avanti di quest’anatomia; chè la non appartiene alPAlessandrini, ma al Biagi, 
non avendola egli che dissepolta e commentata e fatta conoscere (1). Rallegria¬ 
moci dunque col Sig. Emilio Blanchard il quale nella sua grandiosa opera 
T 1 Organ.sation du Régue animai = ha attribuito al Commentatore ciò che 
dovevasi all’autore di quell’anatomia. 
§ 59. Anche le ghiandole salivali de’ serpenti esercitarono P industria ana¬ 
tomica e la penna dell’Alessandrini, il quale presene occasione da uno impor¬ 
tantissimo lavoro dello Schlegel sulle glandole medesime nelle serpi a denti 
solcati o veleniferi confrontate con quelle proprie alle specie non velenose. A 
biava e nel Brasile non che in altre parti erasi già il volgo accorto, e con¬ 
fermato avevanlo i Naturalisti, che certe serpi, che reputavansi innocue e che 
non avevano 1 esterna conformazione del capo data da Cray e Cuvier ai ser¬ 
penti velenosi per distinguerli da quelli che non sono tali, producevano nei 
morsicati da esse effetti molti sinistri. Reinwardt, Boie, Beauvais e Duvernoy 
sottoponendo a rigoroso esame codeste serpi s' incontravano nella posterior 
parte, o sui lati della loro mascella superiore in denti più lunghi e solcati, 
e le specie che li presentavano, appartenevano ai generi Dipas, Homolophis, 
Bnophys ecc. ; e lo Schlegel non guari dopo descriveva dietro la glandola sa- 
nvale ordinaria una nuova gianduia comunicante col suo dutto escretorio con 
quei denti ; gianduia velenifera che quasi ad un tempo ebbe pur veduta il Du¬ 
vernoy. Se non che lo Schlegel ammetteva che ovunque ci fossero stati di co- 
tali denti posteriori o laterali, sempre anco si fosse avverata la presenza di- 
detta glandola, laddove il Duvernoy era di contrario avviso, e n’adduceva in 
prova il Drynus nasutus che andavane senza, con tutto che avesse denti po¬ 
steriori più grandi e solcati. 
§ 60. Alessandrini si fece a ripetere e ad estendere le osservazioni de’ pre- 
lodati Autori specialmente su parecchie specie di serpenti comuni fra noi, come il 
Coluber atro-virens, il natrix Lino,, il siculus Cuv., il viperinus Latr., il coluber 
aesculapii Shew, e l'elaphis Saw, non che la vipera comune o coluber berus 
Lino., e la piccola vipera, coluber chersea del medesimo. Trovava nell' Atro-vi¬ 
rens la gianduia dello Schlegel più distinta e voluminosa che in qualunque altro 
de colubri non velenosi comuni. Giaceva ella dietro la estremità posteriore 
della glandola lagrimale, a contatto della mucosa della bocca, nè era coperta 
da verun muscolo come la vera glandola velenifera, e solo col suo lembo inferiore 
(!) Nuovi Annali cit. Tom. II. Serie I. 
tomia della Testuggine Coriacea marina. 
1838. pag. 356. Cenni sulla Storia < 
17 
