3*22 
Giovanni Capellini 
Quest’ ultimo lavoro mise allo scoperto gran parte del 
vomere, il quale era piantato quasi normalmente al piano 
di stratificazione, distante circa quaranta centimetri dal 
frammento di occipite già accennato. Lo spazio interposto 
era ripieno di un impasto di argilla e di minuzzoli di 
ossa le quali si potè arguire che provenissero da uno dei 
mascellari, il sinistro, di cui si ebbe soltanto un piccolo 
frammento. Da ultimo il mascellare destro, che con molta 
pena si è potuto restaurare, stava quasi orizzontalmente^ 
poggiando la sua estremità posteriore verso la porzione in¬ 
feriore del vomere cui probabilmente erano saldate alcune 
porzioni degli intermascellari come si può meglio vedere 
nella già citata figura. 
Da tutto ciò si rileva che anche in questo caso, come 
altra volta ebbi occasione di fare osservare per i resti di 
delfino, le argille turchine nelle quali si trovano i resti 
di cetacei carnivori si depositavano tanto lentamente da 
lasciar campo alle ossa di slegarsi ed essere sconvolte e 
deteriorate per il movimento delle onde o delle correnti ; 
giacché dall’ insieme dei fatti sono inclinato a sostenere 
ciò che esposi altra volta, cioè che una gran corrente 
avesse appunto la direzione nella quale trovaronsi quasi 
allineati i resti del delfino, quelli della balenottera, una 
quantità di frammenti di legno e strobili di pino che ri¬ 
conobbi spettare al Pinus Haidingeri V. Tav. I fig. 3 a . 
In favore di questa lentezza di interrimento sta un altro 
fatto che cioè alcuni grandi balani e parecchie ostriche 
furono trovati aderenti alle ossa, specialmente alle mandi¬ 
bole ed alle vertebre ; dei legni poi che dissi accompa¬ 
gnare le ossa e che già ebbi opportunità dì indicare come 
una traccia per ritrovare altri resti fossili, alcuni presen¬ 
tavano un fatto piuttosto raro, di esser cioè essi pure tutti 
ricoperti di balani di una specie diversa da quella che in¬ 
crostava le ossa e molto più piccoli. 
Era già stato rimarcato dal Cortesi che ove si trovano 
scheletri di grandi cetacei, generalmente non mancano den¬ 
ti di squali, perduti forse in occasione che questi animali 
divoravano quei colossali cadaveri ; ed infatti in uno dei 
