342 
Camillo Versari 
Maygner , De Martino , Cruikshank, e di altri. Di tale ana¬ 
logia in relazione alle epoche accennate si avea sentore da 
un pezzo, per essersi già notato : sì quelle che queste fem¬ 
mine soggiacere ad una smania particolare, ad un accresci¬ 
mento di moti organici, a sensibilità esagerata, ed a san¬ 
guigna congestione negli organi riproduttivi. Ma ora, per 
le indicate dissezioni, quella simiglianza è fatta più chiara, 
anzi evidente. Ed evidente pur* è, in grazia dei fatti per¬ 
corsi, e delle certe nozioni conseguite pei medesimi, il caso 
di una non lieve incoerenza, e di contraddizione colla ipo¬ 
tesi Négrier , e a grado tale, da non potersi in questa ac¬ 
chetare sì di leggieri. E come acchetarsi essendo assioma: 
che il vero di qualunque massima può essere conosciuto 
per la consonanza dello spirito di un gran numero di fatti 
colla medesima ? Che se non pochi fatti avversano la stessa 
ipotesi, non dovrà dirsi ella contraria a debito di ragione? 
Rammentiamoci senz’ altre dimande la bellissima sentenza 
di Vico: la verità è il fatto; e questa ancora: che ipotesi 
vale supposto, non vero. Nè dimentichiamo tuttavia, che il 
fatto, secondo il diverso indirizzo della nostra preoccupazio¬ 
ne, suole riescire variamente interpretabile; e che, più o 
meno, a sostegno delle persuasioni, e di qualunque massi¬ 
ma che s’ abbia in grado, ci raccomandiamo ai fatti ; così 
conducendo il nostro criterio sopra i medesimi, da indurne 
E apparenza del vero, o la stessa loro verità in prò del 
carezzato concetto, anche quando possa d’ altra parte rice¬ 
verne contrarietà. Lascio andar questi, ed ulteriori gene¬ 
rali riflessi ; e debbo lasciarli per aver io assunto un tema 
speciale. Pure collegando que* riflessi al medesimo, dico : 
il falso consistere negli opposti relativi ad un qualunque 
concetto, e nelle contraddizioni, che il saldo ragionamento, 
e le più salde notizie gli possono opporre. Sospetto, anche 
per queste idee, dubitevole V ipotesi Négrier . E tale è pu¬ 
re fors* anche pel numero degli ovicini, ( e più precisa- 
mente delie vescichette, o dei follicoli di Graaf (1) conte- 
li) Fu ii primo, che le uova muliebri dicesse contenute in vescichette: me¬ 
glio dei Predecessori le illustrò; ecco il perchè ne hanno il nome. 
