500 
Lorenzo Della Casa 
esercita solo fra corpi elettrizzati in istato diverso, sia di¬ 
rettamente, sia per induzione. Considera che un corpo elet¬ 
trizzato, scostandosi da un altro che si trova in uno stato 
elettrico della stessa specie del suo, si comporta, per così 
dire, come un globo aerostatico; il quale si discosta dal 
suolo innalzandosi, non perchè ne sia respinto, mentre in¬ 
vece ne è attratto, ma perchè in realtà ne è attratto meno 
d’ un egual volume d’ aria ambiente. 
Perrot segue, riguardo ai corpi elettrizzati, V idea espressa 
da Edmondo Becquerel riguardo ai corpi soggetti all* azione 
della calamita. Questo distinto fisico ha cercato, mediante 
un’applicazione del principio d’ Archimede, e col valersi 
del confronto dell’ ascensione dell’ aerostato nell’ aria , di 
dare spiegazione dei fenomeni del diamagnetismo; ammet¬ 
tendo, che la calamita attiri tutti quanti i corpi, ma con 
intensità diversa ; e che se i corpi così detti diamagnetici , 
come il bismuto, 1’ acqua, 1’ ossigeno ecc. non si avvicinano 
ad essa, come il ferro e gli altri corpi chiamati magnetici , 
ma invece se ne allontanano, derivi questo dall’ essere 
circondati da un mezzo più magnetico e quindi attirabile 
più di essi : la quale spiegazione se ha il merito di essere 
molto ingegnosa, non ha però il vantaggio di avere ot¬ 
tenuto il favorevole suffragio dei cultori della scienza. 
Vediamo se la spiegazione di Perrot, avviata sull’ orme 
di questa, possa riputarsi più fortunata e venir bene accolta. 
Primieramente, la supposizione che i liquidi ed i gas 
non conduttori debbano essere composti di molecole con¬ 
duttrici nuotanti in un mezzo non conduttore , e che que¬ 
sto mezzo sia 1’ etere o il vuoto, non avendo verun fatto 
da porre innanzi che le dia un qualche grado di probabi¬ 
lità, ed anzi essendo ben discordante dal concetto in che 
sono presso i fisici i corpi coibenti o non conduttori, non 
può essere ragionevolmente accettata. 
Secondariamente, 1’ ammettere che non si dà ripulsione 
tra corpi che si trovano in uno stato elettrico dello stesso 
nome, ma solo attrazione tra corpi che sono in istato elet¬ 
trico di nome opposto, dà motivo (per tacere di altre) a 
questa riflessione. Se la palla di sambuco, menzionata di 
