LX 
compromis par le monopole du Musée, un intérêt supérieur, 
que nous avions le devoir de défendre et que nous ne nous 
croyions pas le droit de sacrifier. Le Gouvernement nous 
avait demandé de lui présenter un projet de réorganisation 
du Service de la carte; quitter la séance eût été lui refuser 
notre concours. C’est ce que cherchaient nos adversaires, 
ce que nous n’avons pu accepter. 
Dans nos séances de l’année dernière, on était venu 
pratiquer ici un obstructionnisme inouï. Nous avons eu des 
procès-verbaux dont la discussion durait une heure, une 
heure et demie; et nous avons été obligés de proposer des 
dispositions réglementaires additionnelles, pour permettre 
au président d’avoir raison de certaines personnes insup¬ 
portables. Ces dispositions ont été votées à l’unanimité. 
Nous livrons volontiers notre conduite à votre appréciation : 
vous savez aujourd’hui où sont les gens dévoués à la carte 
géologique, à l’avenir de la science et aux intérêts les plus 
chers de la Société. 
M. Timmerhans. Vous avez dit que c’est par dévoue¬ 
ment pour la science que vous êtes restés au sein de la 
Commission après la déclaration de M. Dupont. Je me per¬ 
mettrai de vous faire remarquer que, malgré votre dévoue¬ 
ment à la science, vous avez déclaré dans la Commission 
que si M. Dupont n’était pas rappelé à l’ordre, vous vous 
retireriez. Si vous ne l’avez pas fait, c’est que, après la 
déclaration de M. Dupont, il n’y avait plus lieu au rappel à 
l’ordre. 
M. G. Dewalque. C’est votre manière de voir : je viens 
de vous expliquer mon attitude. 
M. Timmerhans. Je crois avoir remarqué dans vos 
explications que vous avez révélé le véritable but de la 
mesure qui a été prise à l’égard de MM. Van den Broeck et 
Rutot : c’est que ces Messieurs vous gênaient au sein de la 
Société. 
