LXX1I 
pris une attitude qui ne convient pas, ou bien : nous vous 
blâmons pour n’avoir pas parlé à la séance du 23 février 
— on me l’a presque dit tout à l’heure —, si j’avais été ainsi 
sous le coup d’un blâme absolument en dehors de l’article 
15, je me serais peut-être fâché comme M. Rutot. 
Il y a là une circonstance spéciale et je demande à 
l’assemblée de déclarer que la première décision du Conseil 
sortait de ses attributions. 
Je demande aussi que la décision de l’exclusion soit rap¬ 
portée, je pourrais encore parler longtemps, mais l’assem¬ 
blée me paraît pressée d’en finir. 
M. le président. Chacun sait que M. Houzeau manie la 
parole avec une grande facilité. Mû par d’excellentes inten¬ 
tions, il vient de faire un dernier effort pour sauver la 
situation de son client et obtenir pour lui les circonstances 
atténuantes. Le Conseil regrette toutefois de ne pouvoir 
s’associer ni à l’une ni à l’autre de ses conclusions. 
Quand un corps social, parfaitement organisé, comme le 
sont les nations civilisées, possède dans ses codes un 
arsenal complet de lois où le législateur n’a rien laissé à 
l’arbitraire, où chaque peine est proportionnée au délit 
commis, il n’appartient évidemment point au juge de s’é¬ 
carter du texte de la loi : son devoir est de l’appliquer 
strictement. 
Mais lorsqu’un petit nombre d’hommes mettant en com¬ 
mun leur activité, se réunissent en société dans un but, soit 
politique, soit scientifique et s’en rapportent à la sagesse 
du conseil qu’ils ont élu, du soin de défendre l’institution, le 
cas n’est point le même. Qui oserait prétendre que le 
Conseil de la Société géologique, dépositaire de tous les 
pouvoirs, chargé de toutes les responsabilités, n’ait pas le 
devoir de suppléer aux lacunes qui existent dans les statuts, 
l’obligation de prendre les mesures de préservation que 
commande l’intérêt de la Société et de réprimer, au fur et à 
