XXXVI 
Conseil de guerre ; c’est une émanation de la Société. Ce 
sont des confrères qui ont le devoir d’apprécier en con¬ 
science les faits posés par certains membres de la Société 
et qui, sans s’astreindre aux formes rigoureuses de la procé¬ 
dure judiciaire, veulent que le recours devant l’assemblée 
plénière soit aussi large et aussi complet que l’honorable 
défenseur peut le souhaiter. 
M. Houzeau. J’accepte de présenter devant le Conseil 
une défense que, si j’étais devant un tribunal ordinaire, 
j’aurais le temps de préparer. Je demande seulement qu’il 
y ait au procès-verbal un ordre du jour constatant la propo¬ 
sition du Conseil et mon acceptation au nom de ces Mes¬ 
sieurs. 
M. le président. Parfaitement. 
M. Houzeau. Voulez-vous formuler votre proposition, 
M. le président. Je prierai M. le secrétaire adjoint d’en tenir 
note en termes exacts. Voici, pour ma part, la motion que 
je comptais présenter à l’assemblée. 
« Considérant que MM. Van den Broeck et Rutot ont fait 
défaut devant le Conseil de la Société; considérant qu’il est 
conforme aux règles de l’équité de les autoriser à compa¬ 
raître et à présenter leur défense ; prenant acte dé l’inten¬ 
tion du Conseil de les entendre de nouveau, l’assemblée 
passe à l’ordre du jour. » 
Formulez votre proposition, M. le président. 
M. le président. Volontiers, M. Houzeau. Si mes sou¬ 
venirs me servent bien, vous avez invité le Conseil à accueil¬ 
lir une démarche de conciliation, dans le but de sauvegarder 
d’une façon absolue la légalité. Vous avez déclaré que, en 
votre qualité de chargé de pouvoirs, vous étiez à même, soit 
de vous présenter devant le Conseil, en lieu et place de vos 
commettants, soit de les faire se présenter eux-mêmes, 
pour fournir des explications au sujet de leur conduite. Le 
Conseil a délibéré. 11 est venu vous répondre que, par défé- 
