XXXII 
déclaration, qui pourra être reprise tout-à-l’heure, au cours 
de la séance. 
M. Dewalque, secrétaire général. Pour apprécier l’ar¬ 
ticle dont il vient d’être question, il sera nécessaire de 
rappeler dans quelles conditions nous avons été amenés à 
proposer à l’assemblée générale le vote de dispositions 
complémentaires au règlement. 
M. Timmerhans. Il faudrait d’abord statuer sur la 
proposition de conciliation de M. Houzeau. 
M. Dewalque. Le Conseil pourra en délibérer. Toute¬ 
fois, l’assemblée est convoquée pour se prononcer sur la 
mesure qui a atteint les deux défaillants. Ils ne se sont pas 
bornés à faire défaut : ils ont écrit au Conseil une missive 
dont vous avez pu apprécier le caractère. 
Je crois que la procédure la plus régulière consisterait 
à s’en tenir à l’ordre du jour. 
M. Timmerhans. M. Dewalque parle-t-il en son nom 
personnel? 
M. Dewalque. Parfaitement. Comme membre du 
Conseil, je me suis abstenu au sujet de la décision qui a été 
prise et, naturellement, les mêmes motifs d’abstention 
existent aujourd’hui. 
M. Timmerhans. C’est le Conseil qui doit être appelé 
à se prononcer sur la proposition de M. Houzeau. 
M. le président. Je prie M. Houzeau de formuler sa 
proposition. 
M. Houzeau. Si je ne poursuivais pas un but de conci¬ 
liation, j’aurais consulté l’assemblée. Mais, en m’adressant 
spécialement au Conseil, je lui donne la facilité, la possibi¬ 
lité de faire de son côté un pas vers la conciliation. Si je 
faisais appel à l’assemblée et si elle votait dans le sens de 
mes observations, les membres du Conseil seraient dans 
une situation difficile. Ils seraient en quelque sorte blâmés 
par l’assemblée. C’est ce que je veux éviter. Je désire donc 
