XXX 
M. le président. MM. Van den Broeck et Rutot n’ont 
pas été convoqués, mais ils ont le droit d’être présents, 
sans convocation, pour soutenir leur appel. 
M. Houzeau a affirmé tout-à-l’heure que le Conseil avait 
adressé une invitation à ces messieurs, de se présenter 
devant lui dans un délai prétendûment très restreint : un 
mot d’explication n’est pas inutile. 
MM. Van den Broeck et Rutot étaient avertis dès le 21 
mars que le Conseil serait saisi de l’affaire. Lorsqu’ils ont 
été invités par le Conseil à venir s’expliquer devant leurs 
confrères le lundi 14 juin, s’ils avaient demandé un délai 
quelconque, celui-ci ne leur eût certes pas été refusé. Entre 
la séance du Conseil et la promulgation des décisions, il s’est 
écoulé treize jours. 
Je ferai observer enfin qu’on leur a laissé un délai d’en¬ 
viron trois mois pour réfléchir sur la situation qu’ils 
avaient créée. 
M. Houzeau. C’est le fond de la question. La convoca¬ 
tion est du 9, pour la séance du 14. Cela fait cinq jours et non 
trois mois. Nous discuterons le fond plus tard, si ma pro¬ 
position de conciliation n’est pas acceptée. Vous venez de 
dire qu’aujourd’liui les passions sont apaisées. Je vous 
engage vivement à contribuer à l’apaisement de ces pas¬ 
sions, qui ont fait le plus grand mal à la science belge et qui 
ont enrayé les travaux des savants pendant des années. 
Sachons être au-dessus des questions de personnes ! N’en¬ 
visageons que l’intérêt de la Société géologique,pour lequel 
je viens de Mons, alors que je suis désintéressé dans la 
question. J’ai eu le courage de dire la vérité aux uns et aux 
autres. A vous, monsieur Delvaux, que j’estime tant, lorsque 
j’ai cru que vous aviez tort, je ne vous l’ai point caché. Les 
amis qui savent dire : n’entrez pas dans cette voie, et qui 
crient : casse-cou ! sont plus sincères que ceux qui vous 
poussent dans une voie mauvaise. 
