XXVI 
Il est intolérable que l’on porte contre nous une pareille accusa¬ 
tion. Je proteste !... 
MM. le baron van Ertborn , Malaise et Delvaux. — Nous aussi ! 
M. Dupont. — Nous avons été outragés dans des séances pré¬ 
cédentes.... ( Interruption .) 
M. Dewalque. — Jamais ! 
M. de la Vallée Poussin . — C’est vous qui nous outragez ! 
M. Dupont . — Vous l’avez fait devant la Chambre et le pays. 
M. Van Ertborn. — Le pays vous a jugés. 
M. le Président. — Je vous ai toujours défendu complètement, 
je tiens à le constater. La question en discussion, je ne cesse de 
le répéter, ne nous regarde pas. 
M. Dupont. — Je demande à continuer. J’ai été plusieurs fois 
interrompu, de sorte que je n’ai pu exprimer ce que je voulais dire. 
M. Dewalque. J’ai demandé le rappel à l’ordre. 
M. Cogels. — Un blâme ! 
M. Dupont. — Mettez la censure. 
M. Van den Broeck. — Ce serait complet alors ! Je demande la 
parole. 
M. Malaise. — Je demande si l’on ne va pas empêcher cet 
obstructionisme. 
M. Van den Broeck. — On empêche d’arriver à la lumière. 
M. le Président. — Ce n’est pas en soulevant des questions de 
personnes que vous arriverez à la lumière. Tout ce que l’on vient 
de dire est connu ; il est donc inutile de reprendre cette discussion. 
Une proposition de rappel à l’ordre est faite. Il est incontes¬ 
table que M. Dupont a eu tort d’incriminer les honorables géolo¬ 
gues qui ont adressé une pétition à la Législature. Vous avez eu 
tort, monsieur Dupont. 
M. Van den Broeck demande la parole pour fournir la preuve 
du contraire. „ 
Page 6 de la brochure de ces Messieurs se trouvent six lignes 
préparant le document n° 4. Voici le texte du procès-verbal : 
•“ M. Dewalque. — Il faut que la question de calomnie soit vi¬ 
dée. Si l’on peut venir dire que cinq membres ont menti sciem¬ 
ment, je ne juge pas devoir siéger plus longtemps. 
M. de la Vallée Poussin. — Je demande le rappel à l’ordre; 
sinon, je dois me retirer. 
