XXV — 
démonstration ; sinon, n’hésitez pas à vous rallier à la proposition 
suivante, que M. Hébert, le chef incontesté de la géologie fran¬ 
çaise, nous a faite dans une lettre à M. Van den Broeck. „ 
Page 4 des documents , après les deux lignes qui suivent la 
signature de M. Hébert, MM. Van den Broeck et Butot résument 
la suite du procès-verbal, pour arriver à dire que le premier 
demanda la parole afin de prouver, par la lecture de documents, 
que M. Dupont n’avait pas eu tort d’incriminer les pétitionnaires. 
On verra par ce qui suit qu’il s’agissait, non du bien fondé des 
critiques, mais de l’assertion que les pétitionnaires avaient avancé 
une allégation fausse, sachant en âme et conscience qu’elle était 
faus:e. Voici donc la partie des procès-verbaux ainsi résumés et 
précédant immédiatement le document n° 3, qu’elle aidera à bien 
apprécier. 
(Pages 339-840.) 
“ M. Dewalque a demandé la parole alors que M. Dupont a 
déclaré que les signataires de la pétition avaient produit une 
affirmation que, dans leur âme et conscience, ils savaient être 
fausse. L’honorable membre désire connaître si M. Dupont main¬ 
tient son dire. Dans l’affirmative, il demande son rappel à l’ordre, 
pour avoir imputé gratuitement un mensonge à ses collègues. 
M. de la Vallée Poussin dit que cette imputation contre les 
signataires de la pétition dénote, de la part de son auteur, plus 
d’imagination que de bon sens. 
M. Dupont va en justifier immédiatement... 
(Interruption.) 
M. le Président déclare que l’assemblée n’a pas à s’occuper de 
cette question ; elle n’a pas à nommer de jury chargé d’examiner 
si les signataires de la pétition ont accusé à tort ou à raison. C’est 
au Gouvernement qu’il appartient d’ordonner une enquête, s’il le 
juge à propos. L’honorable président ajoute que si M. le chef du 
Service a de nouvelles observations à présenter sur le procès-ver¬ 
bal, il le prie de les formuler. 
M. Dewalque. — Je n’ai rien à dire quant aux explications 
données sur le fond de la question. J’ai demandé le rappel à 
l’ordre de M. Dupont, qui a accusé des collègues d’avoir envoyé 
à la Législature une déclaration fausse et la sachant mensongère 
