XXIII 
L’assemblée générale de l’année dernière a approuvé les 
actes des délégués de la Société. Vous ne pouvez permettre 
que ces mêmes hommes soient outragés impunément pour 
avoir rempli leur mission à votre satisfaction. Aussi est-ce 
avec la plus entière confiance d’avoir accompli un devoir 
pénible, mais inéluctable, que le Conseil soumet le jugement 
qu’il a rendu et tous ses actes à votre approbation sou¬ 
veraine. 
É. DELVAUX. 
APPENDICE. 
Nous croyons devoir rétablir dans son intégrité le texte des 
procès-verbaux de la commission de réorganisation de la carte 
géologique, incomplètement transcrits dans les documents qui font 
suite à la circulaire signée de MM. E. Vanden Broeck et A.Rutot. 
Il convient de reproduire d’abord le texte du paragraphe 
suivant que M. Dupont semble réfuter en tête du document 
no 2, p. 3, alors qu’en réalité le directeur du Musée ne fait autre 
chose que d’énoncer un sentiment sans l’appuyer d’aucune 
preuve. 
(Page 335.) 
M. Delvaux . 
Au point de vue du second grief qu’articule M.Van den Broeck, 
à savoir que l’orateur accepte les déclarations contenues dans la 
pétition adressée aux Chambres par la Société géologique, ce 
dernier n’a jamais varié. D’après lui, le texte incriminé par 
l’honorable préopinant ne vise pas l’une ou l’autre partie de 
l’œuvre, quelques planchettes prises isolément : plusieurs 
de celles-ci ont été l’objet d’appréciations flatteuses, desquelles 
on ne retranche rien. Mais, malgré le talent des auteurs, 
auquel les géologues libres rendent témoignage, ils sont 
en droit de dire, et ils maintiennent, qu’une œuvre scientifique 
étendue, telle que le comporte le levé d’une carte géologique de 
la Belgique, n’offre, dans son ensemble , aucune garantie et que la 
