XVI 
M. Butot déclare qu’il n’a pas d’explications à donner sur ce 
qu’il a dit devant la commission. 
M. G. Deivalque. Vos accusations ont été proférées devant plu¬ 
sieurs de nos confrères; elles sont d’ailleurs reproduites dans les 
procès-verbaux imprimés de la commission. Cela étant, je me 
réserve de saisir le Conseil de la Société de la question de savoir 
si les délégués de la Société, à l’occasion d’une mission qu’ils ont 
remplie consciencieusement et à sa satisfaction, peuvent être 
impunément outragés de la sorte par des confrères assis en face 
d’eux. 
L’incident est clos. 
Saisi de celte affaire, le Conseil, tenant compte de l’atti¬ 
tude habituelle de M. Rutot, après l’avoir vainement convié 
à venir s’expliquer devant ses collègues, crut néanmoins 
devoir adopter l’interprétation la plus favorable et se borna 
à l’envoi d’une lettre de blâme. 
Cette pièce, confidentielle par sa nature, M. Rutot n’hésita 
pas à la rendre publique. Comme l’honorable appelant a 
publié, dans le manifeste dont il est un des signataires, une 
relation absolument incomplète et infidèle de faits qui ont 
eu pour témoins les confrères présents à la séance, nous 
croyons devoir reproduire, pour l’édification de tous, les 
détails de l’incident et les paroles qui ont été prononcées. 
Après l’approbation du procès-verbal de la séance précé¬ 
dente et les présentations, à l’ouverture de la séance et non 
à l’issue de celle-ci, comme l’aftirme M. Rutot, le président 
informe l’assemblée de la décision du Conseil en ce qui 
concerne M.Van den Broeck et prie M. le secrétaire adjoint 
de donner lecture de la lettre de notification qui lui a été 
adressée. 
« Le président présente ensuite un livre dont l’auteur 
M. Péroche, président de la Société géologique du Nord, 
fait hommage à la société. 
» M. Rutot demande et obtient la parole. 
