LXX1X — 
Pour le système tertiaire, nous avons d’abord à mention¬ 
ner une note de MM. P. Cogels et 0. van Ertborn Sur une 
communication de M.E . Vanden Broec/c,une communication 
de M. van Ertborn Sur la ligne médiane de la planchette 
de Cortessem ; deux notes de M. A. Rutot Sur le sous-sol 
des villes de Grammont et de Ninoue et sur La tranchée 
de Hainin et un mémoire du même sur les Résultats de 
l'exploration géologique de la région comprise entre 
Tliielt, Roulers et Thourout ; enfin, de M. E. Vanden 
Broeck, sa communication sur la Valeur des données 
utilisées par MM. Cogels et van Ertborn , sa Note sur la 
présence de Véoccne wemmelien dans le territoire de la 
feuille d'Heyst-op-den-Berg et son mémoire Sur la consti¬ 
tution géologique des environs de Lierre. 
Viennent ensuite de nombreuses communications sur les 
puits artésiens. En voici les titres, toujours par ordre alpha¬ 
bétique. De MM. P. Cogels et 0. van Ertborn : Sur une note 
de M. Rutot à propos du puits artésien de Straeten. De 
M. E. Delvaux : Le forage du Katsberg ; Puits artésien de 
la fabrique de MM. Dupont, frères, à Renaiæ , et Obser¬ 
vations sur un forage exécuté à Renaix en 1885. De 
M. 0. van Ertborn : Sur le forage de Mielen (deux notices); 
Sur le sondage d'Alost; Cote de Vorifice du puits artésien 
des glacières de Bruxelles; Deuxième note sur le forage 
des glacières de Bruxelles; Réponse à la note de M. A. 
Rutot sur une question concernant l'hydrographie des 
environs de Bruxelles ; Du niveau d'écoulement et du 
niveau hydrostatique des puits artésiens. De MM. van 
Ertborn et Cogels : Les puits artésiens de la station de 
Denderleeuw et de la filature de MM. Vander Smissen, 
à Alost. De M. Rutot : Sur le forage de Mielen, réponse à 
M. van Ertborn; Sur le sondage a'Alost ; Note sur un 
nouveau forage effectué à Straeten; Réponse à MM. 
Cogels et van Ertborn; Le puits artésien des glacières de 
