CXXVII1 
observations, dont le tirage à part est intitulé : Réponse aux 
observations critiques de M. Cantraine sur le genre Dreissena. 
C’est sous cette forme que le nom est transcrit à trois 
reprises. 
Dans l’intervalle avait paru le mémoire de P. Partsch sur 
le genre Congeria (^.L’auteur cite le genre du zoologiste de 
Louvain sous le nom de Driessena , d’après L'Institut. 
On peut conclure de ce qui précède que le nom a été 
publié pour la première fois sous le nom de Driessena et 
que c’est cette orthographe qui devrait être conservée, si 
nous n’avions à consulter que la priorité. C’est elle que 
j’avais adoptée en 1867 dans un Abrégé de conchyliologie ( 2 ) 
assez connu dans notre pays, bien que M. Yan den Broeck 
ne l’ait pas cité. 
Antérieurement, dans le compte rendu de la réunion ex¬ 
traordinaire de la Société géologique de France à Liège, en 
1863 ( 3 ), j’avais écrit Driessensia dans la liste des fossiles de 
Vieux-Jonc. Cette liste m’avait été remise par J. Bosquet, 
pharmacien à Maestricht, qui m’assurait que son confrère 
de Maeseyck s’appelait Driessens. Je mets l’original de 
cette liste sous les yeux de l’assemblée, avec une lettre 
signée de Bosquet, pour qu’on puisse contrôler l’écriture. 
Sept ans auparavant, Bosquet avait écrit Driessenia dans 
les listes de fossiles qu’il avait fournies à StaringfDe Rodem 
van Nederland, t. II, p. 284) pour l’oligocène. 
En 1868, Driessensia reparaît dans mon l'rodrome d'une 
description géologique de la Belgique ( A ), que M. Van den 
(*) Ueber die sogenannten versleinerten Ziegenklauen aus dem Plattensee in 
Ungarn,und ein neues urwellliches Geschlecht zweischaliger Conchylien. ( Anna- 
tendes Wiener Muséums der Naturgeschichte, 1836, pp. 93-102, pl. 11 et 12.) 
( 2 ) Abrégé de conchyliologie appliquée à la géologie. Liège, Carmanne, 
1867, in-12, pl. 
( 3 ) Bull. Soc. géol. de Fr ., 2 e série, t. 20, p. 799. 
(*) Liège, Carmanne, 1868, in-8. 
