CLXXX 
seur ; elle renferme aussi Bithynia tentaculata , et parfois 
certains troncs, par exemple un gros tronc de chêne, la 
traversent en reposant directement sur le gros gravier Q. 
Les divers végétaux sont, du reste, plus ou moins complè¬ 
tement transformés en lignite. 
Il n'est pas douteux qu’ils ont été charriés par le fleuve 
et se trouvent à quelque distance de leur lieu d’origine. Ils 
y seront tombés par vétusté ou bien des orages ou des 
débordements les y auront entraînés. 
Cette accumulation de végétaux offre beaucoup d’analogie 
avec le dépôt rencontré en 1827 à Grivegnée, sur la rive 
droite de l’Ourthe, en creusant la galerie d’écoulement du 
charbonnage de Trou-Souris et surtout, par la nature des 
végétaux, avec celui qui a été traversé en 1830, à Angleur, 
lors de la construction du canal du Luxembourg. 
Il sont décrits comme dépôt tourbeux par A. H. Dumont ( 4 ) 
et parC. J. Davreux ( 2 ) dans leurs mémoires sur la consti¬ 
tution de la province de Liège couronnés en 1830 par l'Aca¬ 
démie de Belgique et le premier de ces dépôts avait déjà 
fuit l’objet d’une notice de G. J. Davreux en 1827 ( 3 ). 
L’amas végétal de l’usine des Bayards ne peut être consi¬ 
déré comme de la tourbe proprement dite, parce qu’il ne 
renferme ni mousses du genre Sphagnum , si abondantes 
dans nos tourbières, ni végétaux analogues, et qu’au lieu 
de résulter d’une végétation in situ , ce n’est qu’une accu¬ 
mulation due à un phénomène de transport, comme il a été 
dit plus haut. 
Je pense, en outre, qu’au moment de son dépôt, la nappe 
liquide n’avait qu’une faible hauteur et qu’alors, aussi, le 
(*) A. H. Dumont. Mémoire sur la constitution géologique de la province de 
Liège, p. 333. Bruxelles, Hayez, 1832. 
(-) C. J. Davreux. Essai sur la constitution géognostique de la province de 
Liège , p. 83. Bruxelles, Hayez, 1833. 
( 3 ) Journal Mathieu Laensbergh du 27 décembre 1829. 
