ccxx 
L.-G. de Koninck avoue bien franchement avoir longtemps 
versé dans la même erreur, dont il n’est revenu en ce qui 
concerne les couches carbonifères correspondantes en Bel¬ 
gique qu’en 1860. Ce fut, comme nous l’avons déjà vu, après 
l’apparition de l’important mémoire de M. Gosselet sur les 
terrains primaires de la Belgique, des environs d'Avesnes 
et du Boulonnais, où ce géologue démontra que le S. mos- 
quensis ne se rencontre que dans les assises inférieures, 
tandis que le Productus giganteus ne se trouve que dans 
les assises supérieures, faits confirmés en 1863 par M. Ed. 
Dupont. (Bull. Acad. roy. de Belgique , 2 e série, t. XV.) 
L.-G. de Koninck s’assura qu’il en était de même pour 
les couches du calcaire carbonifère d’Angleterre, d’Ecosse 
et d’Irlande. Il se posa ensuite la question : le calcaire 
carbonifère de Russie fait-il exception à cette règle ? Après 
un examen attentif des travaux publiés sur les roches de 
Malowka et sur leur faune, en présence des divergences 
d’opinions des géologues russes au sujet de l’âge de ces 
calcaires, de Koninck arriva aux conclusions suivantes : 
1° Le calcaire de Malowka n’appartient pas au système 
dévonien, mais au système carbonifère, dont il représente 
l’assise la plus inférieure connue en Russie ; 
2° Ce calcaire sert probablement de base à celui des 
environs de Miatchkowa, renfermant le S. mosquensis ; 
3° Jusqu’ici, il existerait en Russie une lacune dans le 
système carbonifère, représentée en Belgique par les assises 
intermédiaires de Waulsort et en Irlande par celle des 
environs de Dublin ; 
4° Le calcaire à Productus giganteus , loin de se trouver 
à la base du système carbonifère, appartient au contraire 
aux assises supérieures de ce système ; les couches de 
schistes et de houilles sur lesquelles il s’étend en certaines 
localités lui sont subordonnées. 
L.-G. de Koninck fait ensuite le relevé des espèces fos- 
