CCXXIX — 
» environs de Visé et de Namur, en Angleterre dans le 
» Yorkshire, en Ecosse aux environs de Glasgow, en 
» Irlande près de Cork et de Dublin et en Allemagne dans 
» la Silésie. Cette mer existait encore alors que déjà la 
» majeure partie des roches carbonifères de l’Amérique et 
» de la Russie, ainsi que celles du nord de l’Irlande et des 
» environs de Tournai, de Feluy, de Soignies et de Com- 
» blain-au-Pont dans notre pays, étaient déjà émergées et 
» que les animaux qu’elles renferment étaient en majeure 
» partie détruits. » 
L.-G. de Koninck publia en 1881, dans les Annales de 
la Société géologique de Belgique, une notice sur la famille 
des Bellerophonlidce, suivie de la description d'un genre 
nouveau de cette famille . C’est un extrait de la 4 e partie 
de son grand travail, Faune du calcaire carbonifère , dont 
nous nous occuperons plus loin. 
Il y fait la critique du groupe, dont la position systéma¬ 
tique avait été si longtemps discutée. Pour les uns, les 
liellerophontidés étaient des Céphalopodes tétrabranchiaux, 
pour les autres des Hétéropodes, pour d’autres encore des 
Gastéropodes prosobranches. C’est cette dernière opinion 
que de Koninck avait défendue dès 1842. Il persista dans 
sa manière de voir, qui fut adoptée dans la suite par la 
grande majorité des paléontologistes. Il donna ensuite 
la diagnose du nouveau genre Waagenia, avec la des¬ 
cription de trois espèces qui s’y rapportent. 
La meme année, de Koninck fit paraître dans le Bulletin 
de l’Académie de Belgique une notice sur la Prestwichia 
rotundata des schistes houillers du Hornu, près de Mons. 
En 1883, de Koninck publia, dans le Bulletin du Musée 
d’histoire naturelle de Bruxelles, une note Sur le Spirifer 
mosquensis et sur ses affinités avec quelques autres espèces 
du même genre. Il affirme, dans ce travail, que le 
S. mosquensis n’existe qu’en Russie et dans les îles de la 
