— CCXL1V 
Telle fut l’œuvre scientifique de de Koninck. Il a étonné 
le monde savant pendant un demi-siècle par sa prodigieuse 
activité dans l’étude des animaux fossiles. Les ans n’avaient 
pu affaiblir son âpreté au travail. Seule la mort l’a 
arrêté. 
Esprit éminemment analytique, de Koninck s’est surtout 
attaché dans ses travaux à la systématique des animaux. 
Observateur aussi minutieux qu’habile, il excellait dans les 
descriptions spécifiques par sa précision, sa clarté et sa 
netteté. Partisan convaincu de l’immutabilité de l’espèce, 
1 1 est resté fidèle jusqu’à son dernier jour à l’école de 
Cuvier. Dès le début de ses recherches, il gagna la 
conviction que les espèces fossiles sont spécifiquement 
caractéristiques des dépôts géologiques où on les ren¬ 
contre, que de l’identité des faunes, on peut conclure au 
parallélisme des couches dans lesquelles on les trouve. 
Cette opinion est partagée par la grande majorité des 
paléontologistes quand il s’agit de l 'ensemble d’une faune. 
Qu’ils appartiennent à l’école transformiste ou à celle des 
créations successives, ils admettent, pour la plupart, que 
dans les systèmes paléozoïques surtout, chaque étage, 
chaque assise, chaque couche même a son faciès faunique 
spécial. Mais de Koninck alla beaucoup plus loin dans 
cette voie, surtout pendant les vingt dernières années de sa 
vie. Convaincu que le moindre détail d’organisation, de 
structure d’un Mollusque ou d’un Brachiopode par exemple, 
peut être considéré comme caractère spécifique, s’il est 
constant, il gagna de plus en plus la certitude qu’une 
espèce ne passe pour ainsi dire jamais d’un étage dans 
un autre étage, d’une assise dans une autre assise. Ce qui ne 
serait qu’une variété pour un autre paléontologiste, devenait 
pour lui une espèce distincte. C’est ainsi que, dans un de ses 
derniers travaux, faisant le recensement des fossiles car¬ 
bonifères dont il avait déjà décrit 703 formes, il arrivait à 
