— 9 — 
la même position que ceux-ci à une époque où les poches 
n’existaient pas. La formation de ces poches est donc 
postérieure au dépôt de la craie grise. 
L’eau chargée d’acide carbonique est l’agent auquel nous 
attribuons le creusement des poches. Cette eau, venue de la 
surface, a d’abord attaqué la craie grise dont elle a dissout 
presque tout le carbonate de chaux en laissant pour résidu 
le sable phosphaté qu’on trouve aujourd’hui. Filtrant en¬ 
suite à travers le sable, l’eau acidulée a peu à peu enlevé la 
craie blanche, carbonate de chaux presque pur. En même 
temps, le vide ainsi dû à la disparition de la craie 
s’est rempli par la descente du sable phosphaté, qui s’est 
opérée plus rapidement vers l’axe des poches que près des 
parois, ce qui a donné lieu à l’allure contournée du dépôt 
qu’on y remarque annuellement. 
Dans les exploitations que nous avons visitées, on n’en¬ 
lève que le sable phosphaté sans entamer la craie grise. 
Cette circonstance n’est pas favorable à la découverte des 
fossiles, la roche paraissant d’ailleurs pauvre sous ce rap¬ 
port. Aussi nous n’avons pu récolter que quelques valves peu 
déterminables d’huîtres et quelques fragments de bélem- 
nitelles,mais ces restes sont cependant suffisants pour nous 
permettre d’affirmer que la craie grise est bien celle dont 
MM. Buteux et de Mercey ont signalé depuis si longtemps 
l’existence dans cette partie du département de la Somme. 
Elle appartient à l’assise de la craie à Belemnitella qua- 
drata du bassin de Paris, dont nous avons en Belgique deux 
équivalents présentant des faciès très distincts : la craie 
blanche de Trivière dans le Hainaut et les dépôts dont 
Dumont a fait son système hervien dans la province de 
Liège. 
Mons, 5 décembre 1886. 
