- 31 — 
» finissent souvent par se confondre entièrement sur la 
» ligne médiane, surtout dans les espèces où elles sont 
» déjà très rapprochées à la base. » 
Agassiz ajoute plus loin (t) : 
« Les dents d’hybodes ont une physionomie assez parti- 
» culière, qu’il est difficile de méconnaître lorsqu’on s’est 
» familiarisé avec ce type. En général, plutôt grêles que 
» massives, ces dents se caractérisent par la présence d’un 
» cône médian ordinairement sensiblement allongé, subulé 
» et pointu. Ce cône qui, dans beaucoup d’espèces, est 
)) aussi long et même plus long que la base de la dent sur 
» laquelle il repose,est flanqué, des deux côtés, d’un certain 
» nombre de petits cônes, que nous appelons cônes secon- 
» daires, et qui vont en décroissant du milieu vers les bords, 
» de telle manière que le plus grand est aussi le plus rap- 
» proché du cône principal et que le plus petit en est le 
» plus éloigné. Le nombre de ces cônes secondaires n’est 
» pas toujours égal des deux côtés de la dent ; tantôt, ce 
» sont les antérieurs, tantôt les postérieurs qui sont les plus 
» nombreux et les plus développés. Jusqu’ici, je n’en ai pas 
» remarqué plus de quatre d’un côté; mais souvent, il n’y 
» en a qu’un ou deux. Les dents qui en sont complètement 
» dépourvues ne me paraissent pas normales et j’envisage 
» l'absence des cônes secondaires comme accidentelle. Le 
» cône principal est plus ou moins comprimé de dehors en 
» dedans, de telle manière que la face externe est plus forte 
» que la face interne, et que les bords antérieur et posté- 
» rieur sont en saillie; cependant, cet aplatissement ne 
» va jamais jusqu’à rendre la face externe de la dent tout 
» à fait plate, ou même concave, comme chez certains 
» squales des terrains tertiaires et de l’époque actuelle. Le 
» contraste entre la face externe et la face interne n’est 
( ! ) Loc. cil ., t. III, p. 178. 
