70 
■ 
dents présentent un repli à concavité 
tournée vers la charnière et dans le creux 
de laquelle pouvaient entrer librement 
les deux petites dents situées des deux 
côtés et à la base de l’ouverture triangu¬ 
laire de la grande valve. Il me serait 
difficile d’insister davantage sur cette 
structure de la charnière et d’en tirer 
des conséquences, vu que je n’ai pu 
observer que sur des préparations polies qui laissent 
toujours planer un certain doute. 
Présence de spires. 
Fig.A.Coupe oblique 
passant à travers l’ap¬ 
pareil cardinal des 
deux valves. 
Fig. B. Coupe tangente 
aux cônes spiraux. 
Fig. C. Coupe perpendi¬ 
culaire aux valves et 
montrant la section des 
tours de spires. 
Fig. D. Coupe parallèle 
à un tour de spire. 
Les fossiles sont remplis d’un cal¬ 
caire dur qui ne m’a pas permis de 
dégager les spires, mais j’ai pu, en 
faisant des sections dans divers sens 
et en polissant les sections, m’assurer 
de la présence de ces spires, ainsi que 
me faire une idée générale de leur 
structure. 
Elles forment deux cônes spiraux à 
sommets latéraux, à tours de spire 
assez nombreux (dix environ). Les 
cônes paraissent avoir été réunis par 
unetigelle. Un tour despire que j’ai 
réussi à rencontrer presque entière¬ 
ment sur une section, montre du côté 
de la charnière une assez forte échan¬ 
crure. 
Rapports et différences. 
Le Spirifer pentameroides fait par¬ 
tie d’un petit groupe de Spirifer dont 
les plus importants sont les S. gla- 
ber , S. Uriiy S. Lineatus et S. concen - 
