103 — 
qu’en très petit nombre» contrairement à ce que prétendent 
certains auteurs, et nous considérons la présence de roches 
carbonifères comme accidentelle f 1 ). 
Moins répandus encore sont les fragments de roches 
plutoniennes, ainsi que les roches cristallines venues des 
points diamétralement opposés : les syénites des Vosges 
et les blocs erratiques du dépôt Scandinave. 
Disséminés au milieu de ces éléments de transport pro¬ 
venant de directions si éloignées, on rencontre, de distance 
en distance, quelque débris fortement roulé et difficilement 
déterminable de fossile silicifié, appartenant aux terrains 
primaire et secondaire. Ce sont le plus souvent les fossiles 
de rOxfordien (Chailles), ou ceux du crétacé de Maastricht 
qui dominent, bien qu’en général il s’en trouve de tous les 
terrains que le fleuve et ses tributaires rencontrent dans 
leur parcours, tant en France qu’en Belgique et en Hol¬ 
lande. 
Nous publions, pour.la première fois, la liste ( 2 ) des 
fossiles roulés qui ont été recueillis, parmi les gros élé¬ 
ments de transport de la Meuse, dans les baliastières ou¬ 
vertes sur le plateau campinien, tant à Genck qu’à Gelie- 
ren : elle ne manquera pas, croyons-nous, d’intéresser les 
géologues. Nous espérons, sous peu, être à même de 
joindre à ce premier tableau, la liste des fossiles trouvés 
dans les carrières d’Eysden, de Lancklaer et des autres 
localités situées dans la vallée, au niveau de la zone allu¬ 
viale. 
( ! ) Nous croyons pouvoir ranger dans cette catégorie l’échantillon de calcaire 
bleu foncé, recueilli par notre confrère M. J. Lorié,dans la tranchée de Maarn. 
(-) Ces fossiles ont été recueillis par nous et font partie de notre collection. 
Quelques-uns, nous ont été gracieusement communiqués par M. le D r Bamps, 
membre de la Société d’Anthropologie, qui a bien voulu nous confier sa collec¬ 
tion. Qu’il reçoive ici l’expression de notre vive gratitude. 
