150 — 
tenant, par le calcul, l’hydrogène aux quantités absolues 
de carbone telles quelles figurent dans le premier tableau. 
On^obtient. 
HOUILLE 
TOIT 
MUR 
a 
b 
c 
d 
e 
1 
2 
3 
Carbone. . . 
88,01 
7,54 
3,35 
2,21 
1,20 
0,70 
0,99 
0,93 
0,80 
Hydrogène . 
4,65 
0,30 
0,11 
0,06 
? 
? 
0,05 
? 
? 
Rapport C:H. 
19,09 
24,28 
30,45 
36,00 
? 
? 
19,80 
? 
? 
On le voit, cette fois, au mur de la couche, le rapport de 
l’hydrogène au carbone diffère peu de ce que donne la 
houille elle-même : 19,80 au lieu de 19,09. On peut en 
conclure, me semble-t-il, que le mur contient des particules 
de houille peu altérée. 
Les résultats fournis par les schistes du toit sont remar¬ 
quables : le rapport va continuellement en augmentant, 
c’est-à-dire que l’hydrogène diminue relativement au 
carbone. 
On ne s’éloigne même pas beaucoup de la vérité en 
admettant que pour ci et surtout pour e, l’hydrogène n’existe 
plus en quantité appréciable. 
Il résulte nécessairement de là que les prévisions énon¬ 
cées plus haut ne se vérifient pas : les schistes du toit 
n’ont pas été imprégnés de matières hydrocarbonées issues 
de la houille, du moins dans les conditions voulues par la 
théorie de M. Frémy. 
Alors, la transformation des végétaux s’est accomplie 
plutôt par le procédé ulmique. Au sein des masses maré¬ 
cageuses primitives, les substances végétales ont donné, à 
la suite d’une fermentation spéciale, des matières ulmiques 
