— 206 — 
De quelle manière pourrait-il expliquer que presque tous 
les silex de cet atelier portent des traces de coups? 
Parmi des quantités de blocs et de fragments de silex 
passés par mes mains en fouillant dans les entassements 
de l’atelier, je puis dire qu’il ne s’en trouve presque 
pas un seul qui ne porte des traces de coups, à l’ex¬ 
ception, très rarement pourtant, d’une concrétion du 
silex gris en tuyaux du maestrichtien, qui ne se prête pas 
du tout à ce qu’on en détache des lames ou morceaux con¬ 
venables pour la taille. Il résulte de là que les silex que 
M. De Puydt semble envisager comme , exploités dans les 
parois de la carrière en place, ne le sont pas. 
Est-ce que les silex y accumulés à la surface de la terre 
végétale peuvent être considérés comme le produit d’une 
inondation ou comme un terrain de transport ? Non 
plus ; ce serait un phénomème singulier que le produit 
d’une inondation pareille, qui, sur le versant d’une mon¬ 
tagne élevée de 50 à 60 mètres au-dessus du niveau de la 
Meuse, aurait déposé des tas de silex s’élevant de 0 m 50 à 
1™50 de hauteur, sous forme d’un cirque ovale, d’une 
soixantaine de mètres dans sa plus grande longueur. Dans 
ce cas, les silex se trouvant déposés par l’eau, auraient 
une autre liaison que de la terre végétale; on y trou¬ 
verait comme ciment diverses matières à l’état arénacé, 
graveleux ou caillouteux; ils seraient plus répandus dans 
la profondeur de la vallée,au lieu de former un cirque ovale; 
ils devraient avoir le caractère d’être roulés, ce qu’ils n’ont 
pas; mais en tous cas, ils ne porteraient pas des traces 
de coups. 
Gomment donc expliquer la présence de cette énorme 
quantité de silex au milieu du bois dans l’atelier? Ils ne 
sont pas là dans leur gîte primitif; ils ne sont pas là comme 
le produit d’une inondation ou d’un dépôt diluvial. De 
quelle manière donc y sont- ils arrivés ? Ils y ont été portés. 
