— 216 — 
de polarisation de l’augite. Je n’ai pas observé ici, comme 
Ta fait M. Renard dans la diabase de Challes, des auréoles 
d’ouralite fibreuse entourant les sections d’augite. 
Matières chlorileuses. On trouve en grande abondance 
dans toutes les plaques minces, une matière vert pâle, plus 
foncée par place, accumulée surtout en grande quantité, 
avec un aspect granuleux, sur ou près des feldspaths et 
pénétrant aussi dans les fissures des cristaux d’augite. 
Cette matière est presque complètement isotrope ; on l’a 
rapportée à lachlorite; elle est douée, par places, d’un 
faible polychroïsme. 
Je ne reviendrai pas sur les hypothèses que la détermi¬ 
nation de ce minéral a soulevées. Un point qui est resté 
assez obscur également, c’est l’origine de cette chlorite. 
Généralement, on admet qu’elle s’est formée aux dépens 
de l’augite. 
Dans le cas présent, cette opinion semble bien difficile 
à admettre, si l’on considère l’état de fraîcheur de ce der¬ 
nier minéral et le peu de rapports que la chlorite présente 
avec lui. L’augite en voie d’ouralitisation y est très rare, 
contrairement à ce qui a lieu dans la diabase de Challes. 
Les sections d’augite ont toujours leur contour bien net. 
Si l’on considère, au contraire, l’accumulation de la chlorite 
aux endroits où le feldspath décomposé lui sert de subs¬ 
tratum, on est porté à admettre plutôt, comme l’opinion 
en a déjà été émise plusieurs fois, qu’une grande partie 
de la chlorite épigénise du feldspath. Il se pourrait aussi 
que le fer de la chlorite provînt de la décomposition de 
l’ilménite. On remarque, en effet, des accumulations de 
chlorite plus foncée au voisinage de petites masses blan¬ 
châtres de ce produit de décomposition de l’ilménite que 
l’on a appelé leucoxème. Or, on admet généralement que 
ce produit est de l’acide titanique, ou du moins, que la 
proportion du fer y est bien moindre que dans l’ilménite. 
