4 
permesso di completare le diagnosi delle specie, come più 
sotto riassumerò concludendo. 
Notevolissima variabilità ho trovato invece riguardo alla 
forma e alle dimensioni degli uncini nella ventosa poste¬ 
riore; e ne dò dimostrazione nelle ligure qui 
unite. Come si vede, essi si scostano più o 
meno dalla forma disegnata dal Taschen- 
berg (tav. II, figura 8) (*) e, quanto alle 
dimensioni, negli esemplari adulti, variano 
tra mm. 0,12 e mm. 0,20. 
Ma anche la variabilità degli uncini, 
contrariamente a quanto avevo supposto 
dapprima, non costituisce punto un carat¬ 
tere differenziale tra le due specie, poiché 
^ ho riscontrato in esemplari della stessa 
serie forme molto diverse, e, al contrario, forme simili in 
esemplari di serie diverse. 
Una differenza costante, più o meno manifesta nei va rii 
esemplari. mi ha permesso però di distinguere sempre le 
due serie, indipendentemente dagli accennati caratteri delle 
papille dorsali e dalla forma del corpo. Tale differenza è 
quella che riguarda i corpuscoli marginali, e la rilevò anche 
il Taschenberg, ma in modo imperfetto, nell’opera sullodata 
(p. 298): « Bei T. coccineum ist der ganze Seitenrand des 
Thieres auf der Rùckenflàche mit dicht an einander ste- 
henden Querreihen besetzt, deren jede in der Regel sieben 
Ideine Chitinkorperchen enthàlt, vvelche dem unbevvaffneten 
Auge vvie schwarze Punkte erscheinen Bei T. papillo- 
sum dagegen fìnden sich viel gròssere Chitingebilde von 
hellbrauner Barbe, deren zwei oder drei neben einander 
liegen. Diese Reihen stehen bei weitem nicht so dicht, wie 
bei der andern Art; man zàhlt jederseits etwa 40. Die Form 
dieser Kòrper ist nicht bei alien dieselbe. Es fìnden sich 
einspitzige, zweispitzige und solche, die am àusseren oberen 
Rande kammfòrmig gezàhnt sind. Die àussersten ragen 
gewòhnlich liber den Seitenrand hervor ». 
(*) Non voglio dire certamente che il Taschenberg abbia osservato male; 
tanto più che ho notato aneli’ io in certi esemplari una forma assai vicina 
a quella da lui disegnata : ma egli non avrà potuto rilevare la grande va¬ 
riabilità nei caratteri degli uncini, avendo forse esaminato a tal riguardo 
un numero limitato di esemplari. 
