9 
e per la presenza o la mancanza dei corpuscoli marginali 
lungo l’insenatura dell’estremità posteriore del corpo; ma 
egli fece il confronto di questi caratteri basandosi stretta- 
mente, per il T. coccineum, sui disegni del Tascbenberg, 
che per quanto buoni, rappresentano bene un individuo, 
ma non la specie nella sua variabilità. 
Le figure presentate nella precedente nota, valgano a 
mostrare come sia variabile la forma degli uncini nel T. 
coccineum, e come in certi esemplari sia molto vicina a 
quella disegnata dal Goto per il T. rotundum f 1 ). 
In quanto ai corpuscoli marginali, ho già notato che ge¬ 
neralmente nel T. coccineum si continuano anche lungo 
P insenatura posteriore del corpo, ma che ivi si fanno ta¬ 
lora più scarsi, e possono anche mancare del tutto. 
Dopo ciò, ricordando ancora che per tutti gli altri carat¬ 
teri vi è parallelismo perfetto tra il T. coccineum e il T. 
rotundum, e che il loro ospite comune è lo Xiphias gla- 
dius, concludo per l’identificazione delle due specie. Na¬ 
turalmente passa in sinonimia quella del Goto (1894), perchè 
più recente di quella del Cuvier ( 1817j. 
B) T. ovale Goto = T. histiophori Bell — T. laeve Verrill. 
La sinonimia fra il T. ovale e il T. laeve è stata rile¬ 
vata dal Saint-Rerny nel già citato supplemento alla sinossi 
dei monogenetici, in cui finalmente si trova riportata la 
descrizione del T. laeve, non conosciuta dai precedenti au¬ 
tori (pag. 535), e a questo riguardo io non ho che a con¬ 
fermare l’osservazione. Ma nello stesso lavoro il Saint-Rerny 
non nasconde il sospetto che sia identificabile al T. laeve 
anche il T. histiophori troppo insufficientemente descritto 
dal Bell, e non più ricordato da altri ( 2 ). 
Qui devo fare anzitutto un’importante rettifica ad un punto 
della mia nota sopra il T. Perugiai, Sebbene allora non 
avessi ancora potuto consultare il lavoro del Verrill, io ero (*) 
(*) S. Goto, loc. cit., tav. XXIV, fig. 8. 
( 2 ) F. J. Bell, Description of a ncio species of Tristomum from Histio- 
phorus brcviroslris; Annals and Magaz. of naturai historv, (6). VII, pag. 
534-535. London, 1891. 
