5 
Ecco perchè mi fa dato di trovare e raccogliere in queste 
grotte, individui, certamente ad uno stadio larvale , che 
erano provveduti di macchiette pigmentate risiedenti ai lati 
del capo, equivalenti ad occhi rudimentali, e forme adulte 
invece ove ogni traccia di essi era del tutto scomparsa. 
Nella grotta di Dragonara, che visitai più volte, alcuni gio¬ 
vani esemplari da me catturati, non solo presentavano di¬ 
stintamente questa particolarità, ma di più il loro corpo 
appariva colorato leggermente in rosa, colorazione man¬ 
cante affatto nel tipo adulto. Ho voluto accennare a questi 
fatti per notare che, a malgrado del lento e graduale loro 
adattamento alla vita sotterranea, non è ancora del tutto 
perduto il ricordo della loro primitiva esistenza alla luce; 
e per rilevare come importerebbe assai per una più per¬ 
fetta loro conoscenza a questo riguardo, che fosse studiata 
tutta la serie delle fasi evolutive, che questi animali subi¬ 
scono, uscendo dall*uovo ed arrivando sino al loro perfetto 
svolgimento l 1 ). 
Un altro crostaceo fra gli Isopodi oniscoidei, il Cylisticus 
gracilipennis Budde-Lund, pur non essendo speciale della 
fauna sotterranea, fu raccolto dal prof. Gestro entro la 
grotta di S. Antonino (4 marzo 1898) in Liguria, e non mi 
pare inutile di qui citarlo. È una specie assai prossima al 
noto C. convexus de Geer, la quale mi fu gentilmente de¬ 
terminata dal Sig. A. Dollfuss. 
Alcuni Anfìpodi pure fanno parte, della nostra fauna ca¬ 
vernicola e più precisamente i Niphargus, di cui sopra 
(*) Mentre gli occhi o sono appena rudimentali o mancano affatto nel 
Titanethes feneriensis, presentansi invece per legge di correlazione in gran 
numero e svilupattissimi gli organi tattili, descritti nel surriferito lavoro, 
dal prof. C. Parona. Credo inutile riportarne qui la descrizione, soltanto 
mi sia permesso d’accennare alle discordanti opinioni emesse dai natura¬ 
listi a proposito di quelle appendici setoliformi, a due o più rami, che si 
distaccano dal lato convesso dell’articolo unghiale d’ogni zampa, proprie 
non solo ai Titanethes , ma pure ad altri generi d’ animali. Queste for¬ 
mazioni erano state osservate già dallo Schiòdte pel T. alhus , Parona le 
notò anche pel T. feneriensis. Esse sarebbero, secondo Leydig, veri or¬ 
gani tattili, mentre Sars le reputò organi d’udito. Le osservazioni però di 
Rabb-Rùcksardt, che ne studiò la forma e il modo di comportarsi nell’ ac¬ 
qua in animali viventi, non danno alcun appoggio a quest’ ultima opi¬ 
nione. Vedi Gerstaecker (6) [p. 61]. 
