3 
senza tener conto delle dimensioni, dirò che lo scolice dif¬ 
ferisce notevolmente da quello che si osserva nella specie 
tipica, e a differenza di questa, non s’innesta direttamente 
sullo strobilio, ma è sorretto da un breve collo. Le pro¬ 
glottidi, nell’ultimo tratto, mostrano irregolarità di forma e 
molto sono compenetrate le une nelle altre. 
L’apparecchio riproduttore presenta aperture genitali 
collocate sopra un rilievo, che si trova immediatamente al 
disotto del margine inferiore della proglottide precedente; 
il cirro, lungo e vistoso, è quasi sempre svaginato. 
Lungh. mm, 180; largh. massima mm. 5. 
5. — B. cordatus Leuck. Phoca groenlandica intest., 
Godhavn 24-XI-1859 (Olrik). — Ho riferito a questa specie 
per la forma del capo tre esemplari molto giovani, che non 
erano stati d'terminati; il maggiore di essi misura mm. 26 
Non è accennato affatto l’apparecchio di riproduzione. 
Come si può vedere dal suesposto, le variazioni indivi¬ 
duali, quali si riscontrano in tutte le forme animali, nelle 
specie di questo gruppo, dato il numero molto ristretto di 
caratteri specifici, sono assai grandi, e non si limitano agli 
individui viventi in ospiti eterogenei, ma bene spesso si 
osservano negli individui parassiti di ospiti congeneri e 
anche in commensali del medesimo animale. E ciò si spiega, 
perchè i parassiti, come gli animali liberi, sottostanno alle 
stesse leggi biologiche, ossia alle variazioni prodotte dal- 
l’influenza dell’ambiente. Il quale, sebbene a prima vista, 
per gli elminti, possa parere uniforme, pure, per ragioni 
svariate, deve ammettersi differente per ciascun ospite, e 
in modo diverso agente sugli animali che alberga, modi¬ 
ficandone certi caratteri (dimensioni, forma del corpo) fino 
a far credere a vere differenze specifiche. Basta infatti con¬ 
siderare che i caratteri individualizzanti le specie in questi 
parassiti, sono tanto lievi e, direi quasi, dipendenti da cri¬ 
teri personali, da non potere talvolta determinarne i con¬ 
fini, per cui talora avvenne di vedere infirmate specie rite¬ 
nute buone, e viceversa. Io mi limito a citare il fatto ve¬ 
ramente classico di quel botriocefalo della collez. Stieda 
di Dorpat, il quale, determinato come B. cordatus, nien¬ 
temeno che dal Leuckart, il fondatore della specie , fu ri¬ 
conosciuto poi quale B. latus dal Braun. 
